﻿]4 M. MÖBIUS: 



kommen, wie aus den Untersuchungen von CEDERVALL 1 ) hervorgeht. 

 Da ich dessen Arbeit nicht selbst gesehen habe und bei den anderen 

 Autoren, welche die Araliaceen behandeln (SANIO und WEISS) über 

 diese Verhältnisse nichts angegeben finde, mir selbst aber zur Nach- 

 untersuchung kein Material zu Gebote stand, so muss ich mich auf 

 diese kurze Angabe beschränken. 2 ) 



In ganz ähnlicher Lage befinde ich mich auch zwei andern Pflanzen- 

 gruppen gegenüber, nämlich den Piperaceen und Mesembyanthe- 

 meen. 



Was die Piperaceen betrifft, so finde ich in einer Arbeit von 

 F. DEBRAY 3 ) angegeben, dass bei den Markbündeln die Lage von 

 Xylem und Phloem im Internodium zwar meist normal ist, dass aber 

 im Knoten der Xylemtheil sich manchmal stufenweise um den Phloem- 

 theil herum ausbreitet, so dass er schliesslich eine Scheide um den- 

 selben bildet. 



Die Markbündel der Mesembryanthemeen führt RuSSOW in 

 der früher erwähnten Zusammenstellung als concentrisch an, indem er 

 sich auf Mesembryanihemum crystallinum beruft. Nun hat zwar J. F. 

 DANNEMANN 4 ) die ganze Familie anatomisch bearbeitet, ohne über- 

 haupt markständige Bündel gefunden zu haben, da er aber gerade 

 M. crystallinum nicht untersucht zu haben scheint, so mag die Angabe 

 RUSSOW's immerhin ihre Richtigkeit haben, denn wohl bei keiner 

 Pflanzengattung, wo markständige Bündel vorkommen , verhalten sich 

 alle Arten bezüglich des Auftretens derselben gleich. Bevor ich die 

 Arbeit DANNEMANN's kennen lernte, habe ich einige Mesembryan- 

 thetn um- Arten (M. lingual forme Haw., M. mulfißorum Haw., M. 

 tricolor Haw. und M. mwicatum Haw.) auf das Vorkommen der Mark- 

 bündel hin untersucht, ohne solche bei ihnen zu finden. 



Schliesslich gehört nach RUSSOW zu den Pflanzen mit con- 

 centrischen Bündeln ohne markständiges Phloem auch Phytolacca 

 dioica L., welches sich zugleich seines abnormen Dickenwachsthums 

 wegen am besten an die Mesembryanthemeen anschliesst. Da ich 

 diese Art nicht selbst untersuchen konnte, so lasse ich die von NÄGELI 5 ) 

 gegebene Beschreibung folgen : „Die im Mark zerstreuten Fibrovasal- 



1) Undersökningar öfver Araliaceernas stam sid. 10 u. 11. 



2) Beim Abschluss meiner Arbeit finde ich im Botan. Jahresbericht 1884 noch 

 die Angabe, dass nach Courchet (Etüde anatomique sur les Ombelliferes , Ann. sc. 

 nat. 6. ser. 1884. T. XVII.) auch unter den markständigen Bündeln der ümbelli- 

 feren solche mit concentrischem Bau vorkommen, und zwar bei Oenantht. 



3) Etüde comparative des caracteres anatomiques et du parcours des faisceaux 

 fibrovasculaires des Piperacees 8°. 107 pp. et IG planches. Paris 1886. (Referat 

 darüber von Sanio im Bot. Centralbl. Bd. XXVI. p. 136). 



4) Beitrftge zur Kenniniss der Anatomie und Entwicklung der Mesembryan- 

 themeen. Inaug.-Dissc.rt. Halle 1883. 



6) Beitr. zur Wissenschaft! Botanik. 1858. p. 14. 



