﻿4 M. Möbius: 



liehe dickhäutige Zellmasse den Holzbündel am unteren Ende schliesst* 4 . 

 Man wird aber die dickwandigen Zellen an der Aussenseite mit grösserem 

 Rechte als Phloemscheide betrachten, sodass also das Xylem nicht voll- 

 ständig um das Phloem herumgeht. Wie ich mich an Stammquer- 

 schnitten von Asparagw überzeugt habe, bildet der Gefässtheil eine 

 U förmige Curve, deren Enden in der Regel jederseits von den grössten 

 Gefässen eingenommen werden. Somit hätten wir es also hier nicht mit 

 concentrischen Gefassbündeln zu thun. Zu den genannten Rhizomen sind 

 noch hinzuzufügen die von Orocosmia aurea Planch. und Paris quadrifolia 

 L., nach SCHWENDENER * ), welcher sie folgendermassen beschreibt: 

 „Mit continuirlichem Bastring; die Gefässbündel von innen an den- 

 selben angelehnt, ohne Bastscheiden, aber das Cambiform von den 

 Gefässen umschlossen und geschützt". Was die Natur dieser Bündel 

 betrifft, so hat sie RüSSOW später, wie erwähnt, zu den zusammen- 

 gesetzten Leitbündeln gerechnet, anfangs 2 ) aber wollte er sie dem 

 collateralen Typus untergeordnet wissen, „weil die Stellung der ersten 

 Dauerzellen des Xylems und Phloems nicht nur dieselbe wie bei den 

 Leitbündeln mit collateralem Xylem und Phloem ist, sondern auch 

 ganz allmähliche Uebergänge von der Nebeneinanderlagerung des Xy- 

 lems und Phloems bis zum vollständigen Umschlossensein des Phloems 

 vom Xylem stattfinden." DE BARY meint, dass diese Form der con- 

 centrischen Bündel zwar aus der collateralen entstehe, dass sie aber, 

 wenn einmal vorhanden, von der typisch collateralen unterschieden 

 werden müsse. Dabei nimmt aber letztgenannter Autor einen direkten 

 Uebergang eines Bündels der Centralregion in ein Blattbündel, d. h. 

 eines concentrischen in ein collaterales an. Diese seine Angaben werden 

 nach den neueren Untersuchungen von MANGIN 3 ) nicht bestätigt. 

 Derselbe schliesst sich vielmehr an VAN TlEGHEM (Structure des Aroid^es) 

 an, welcher zu dem Resultat kam, dass bei Acorus sich ein concentrisch 

 gebautes Bündel des Centralcylinders in zwei Stränge theilt, von denen 

 der eine als Blattgefässbündel collateralen Bau annimmt, der andere im 

 Centralcylinder als concentrisches Bündel verbleibt. In Fig. 6 habe ich 

 einen solchen, schon von VAN TlEGHEM beobachteten Zustand der 

 Bündeltheilung dargestellt; der obere concentrisch gebaute und der 

 untere collateral gebaute Theil werden noch von einer gemeinsamen 

 scierenehymatischen Scheide umgeben. Weitere entwickelungsgeschicht- 

 liche Untersuchungen habe ich nicht gemacht, möchte aber meine An- 

 sicht dahin aussprechen, dass die in Rede stehenden Bündel in den 



1) Das mechanische Princip (Leipzig 1874) p. 120. — Taf. XIII., Fig. 9 stellt 

 den Querschnitt durch das Rhizom von Crocosmia aurea (28/1) mit concentrischen 

 Bündeln dar. 



2) Vergl. Unters, p. 152. 



3) L. Mangin, Gefässbündel des Rhizoms, Blattes und der Blüthenstandsträger 

 von Acorus calamux (Bull. d. 1. soc. d. sciences de Nancy. 1880. 31 pp. 3 Tafeln). 



