﻿Beiträge zur Kenntniss der Wurzelknöllchen der Leguminosen. (>9 



in Wasserkultur bilden sich die Endlichen) vorhanden sind und nun 

 nach systematisch begrenzten Arten eine Auslese treffen, diese Form 

 eine Lupinusw urzel, jene eine Genuta- oder Phaseolus wurzel befalle. 

 Thatsächlich sind derartig geformte Pilze aber gar nicht im Boden vor- 

 handen. Bei den Kulturen des Bodenbacillus habe ich oftmals Ge- 

 legenheit gehabt die in den Böden vorkommenden Organismen zu durch- 

 mustern. Ich habe, auch in Leguminosenböden, niemals einen gefunden, 

 der den Bakteroiden glich. Zu übersehen sind diese Formen gar nicht, 

 sie weichen zu sehr von den bekannten ab. Dazu kommt, dass, wenn 

 es bodenbewohnende Pilze wären, sie sich auch in einem ßodenextrakt 

 kultiviren lassen würden, was nicht der Fall ist. 



Der Umstand, dass sich die Knöllchen, also auch die Bacteroiden, 

 in sterilisirten Böden nicht entwickeln, wie FRANK zuerst beobachtete l ) 

 und neuere Versuche desselben Forschers bestätigt haben, kann dagegen 

 nicht als Beweis für die pilzliche Natur der Bacteroiden angeführt 

 werden, denn durch das Sterilisiren (mehrstündiges Erhitzen bei 100°) 

 wird der Boden nicht nur von Organismen befreit, sondern auch chemisch 

 verändert. Sicher werden dabei zahlreiche organische Substanzen theils 

 zerstört (Fermente), theils umgewandelt. Das Fehlen in sterilisirten 

 Böden zeigt aber, dass die Knöllchen in einer gewissen, direkten oder 

 indirekten, Beziehuug zu den Bodenbestandtheilen stehen. Endlich ist 

 auch ihre lebhafte Bewegung, in der sie sich oft befinden, als Grund 

 ihrer Pilznatur angeführt worden. Allein, wie schon PRILLIEUX und 

 FRANK zeigten, ist diese Bewegung Molekularbewegung. Sie findet 

 auch noch statt, wenn die Bacteroiden durch Reagentien „getödtet" sind. 



Fasst man alle Argumente, die BRUNCHORST und ich gegen die 

 pilzliche Natur dieser Gebilde vorgebracht haben, zusammen, so darf 

 man getrost behaupten, dass für die Pilznatur der Bacteroiden so gut 

 wie keine, gegen dieselbe aber sehr schwerwiegende Gründe geltend 

 gemacht werden können Für die pilzliche Natur spricht eigentlich 

 nur die Thatsache, dass uns bisher derartige Bildungen als normale 

 Inhaltsstoffe nicht bekannt sind, wenn man jedoch bedenkt, dass in 

 neuerer Zeit wiederholentlich merkwürdig geformte Eiweisskörper in 

 den Zellen beobachtet wurden 2 ) und dass wir in den so vielgestaltigen 

 Aleuronkörnern ja ebenfalls geformte Eiweisskörper, die bisweilen ähn- 

 liche Gestalten annehmen und nur grösser sind und die gleichfalls zu 

 einer bestimmten Zeit aufgelöst werden, vor uns haben, so verliert die 

 Thatsache, dass die Pflanze auch einmal sprosszellartige Eiweisskörper 

 bildet, sehr viel von ihrer Merkwürdigkeit. 



Ich habe in Vorstehendem wiederholentlich die Bacteroiden als 

 geformte Eiweisskörper bezeichnet. Als solche fasst sie ja auch 



1) a. a. 0. S. 382. 



2) Molisch, Ber. d. bot. Ges. DDL S. 195. 



