﻿76 A. Tschirch: 



verschwinden sie in den tieferliegenden Partien. Nur selten entgeht 

 einmal ein Faden dem Auflösungsprozesse. 



Die Unsicherheit die noch in dem Punkte herrscht, ob die Bakte- 

 roiden aus den Fädenanschwellungeu hervorgehen, wird dadurch nur 

 wenig gehoben, dass es zweifellos ist, dass (wie die mit Kali behan- 

 delten Schnitte lehren) die oben besprochenen Bilder, wo ein solches, 

 wenigstens indirektes, Hervorgehen nicht ganz ausgeschlossen ist, Ver- 

 hältnis s massig selten sind. Man müsste, so meine ich, diese Fälle in 

 der Grenzzone sonst regelmässig finden. Der ganzen Sachlage nach 

 ist mir die oben ausgesprochene Ansicht dass ein direkter Zusammen- 

 hang nicht besteht die wahrscheinlichere. 



Aus der Darstellung der Verhältnisse, wie ich sie eben gegeben 

 habe, geht hervor, dass ich an der pilzlichen Natur dieser merk- 

 würdigen Bildungen nicht festhalte. 



Hyphen sind es nicht, wie FRANK und ERIKSSON meinten, können 

 es nun aber nicht Plasmodienstränge sein? 



Prüft man die oben erörterten anatomischen Thatsachen vorurteils- 

 los, so scheint dies ebenfalls, wenn nicht ausgeschlossen, so doch sehr 

 unwahrscheinlich zu sein. Um die Entwicklungsgeschichte zu ver- 

 stehen, müsste man alsdann annehmen, dass in den Zellen ein unsicht- 

 bares Plasmodium vorhanden ist, welches zuerst in den Protuberanzen 

 sichtbar in die Erscheinung tritt. Wie soll dies aber in die Zellen ge- 

 langen? durch die Korkschicht hindurch? — alles Fragen die zeigen, 

 dass eine ungleich zwanglosere Erklärung der Bildungen darin zu 

 finden ist, dass man sie als Bildungen der Zelle selbst auffasst. Die- 

 selben besitzen ja um so weniger Auffallendes, als wir in der Bakte- 

 roidenbildung einen anderen merkwürdigen Vorgang der Differenzirung 

 des Zellinhaltes vor uns haben. 



Thatsache ist, dass diese wulstigen Fäden in den späteren Entwick- 

 lungsstadien ganz oder nahezu ganz verschwinden und zwar, wie auch 

 FRANK schon fand, in dem gleichen Masse wie die Bakteroiden zunehmen. 

 Dies braucht aber, wie gesagt, nicht auf einen unmittelbaren Zu- 

 sammenhang beider bezogen zu werden. Ich betrachte die Fäden dem- 

 nach nur als ein Vorläuferstadium. 



Sporenbildung in den Kugeln, die BRUNCHORST beschreibt, habe 

 ich niemals beobachtet. Jn einem Falle nur schien der Kopf eines 

 Fadens mit unzähligen gehäuften rundlichen Ausstülpungen besetzt 1 ) — 

 eine morphologische Gliederung, die ich aber bei diesen proteusartigen 

 Bildungen uicht als „Sporenbildung" betrachten kann. 



In welche Körpergruppe sind sie nun zu rechnen? Das Material aus 

 dem sie bestehen, ist sehr dicht, homogen, relativ stark lichtbrechend. 



1) Diese Bildung ist vielleicht mit der von Prillibux beschriebenen Auflösung 

 der Fäden die warzige Massen identisch. 



