﻿Beiträge zur Kenntniss der Wurzelknöllchen der Leguminosen. 83 



sich die Sache etwas anders, er sieht in ihnen Organe die dazu dienen, 

 aus dem Boden aufgenommene organische Stiekstoffverbindungen, mit 

 Hilfe der in den Blättern erzeugten Kohlehydrate unter dem Einflüsse 

 der als „Ferment" wirkenden Bacteroiden zu Eiweiss umzubilden. Er 

 hält sie also für Eiweissbildner. FRANK steht etwa in der Mitte 

 zwischen beiden, hat sich aber in seiner letzten Mittheilung über den 

 Gegenstand l ) mehr DE VRIES als BRTJNCHORST genähert, indem er 

 sie gleichzeitig als Aufnahmsorgane „organischen stickstoffhaltigen Ma- 

 teriales" aus dem Boden und als Vorrathsorgane des letzteren be- 

 trachtet. HELLRIEGEL verlegt die Assimilation des „elementaren Stick- 

 stoffs der Atmosphäre" in die Knöllchen und scheint der Ansicht zu 

 sein, dass diese Assimilation unter dem Einflüsse der in denselben ent- 

 haltenen „Mikroorganismen" vor sich gehe. NOBBE 2 ) endlich hat, 

 freilich ohne seine Ansicht zu begründen und ohne von den „Bacterien" 

 Kenntniss zu besitzen (1868), in einer Anmerkung zu einer andere 

 Dinge behandelnden Arbeit, seine Ansicht in den Worten ausgesprochen, 

 sie seien „Organe für die Aufspeicherung — nicht für die Aufnahme — 

 stickstoffhaltiger Nahrungsstoue, welche in der Fruchtbildungsperiode 

 ausgeschöpft werden." Aehnlich äussert sich LACHMANN (1858). Er 

 sagt: Sie sind „Speicher, in die die zu günstiger Zeit im Ueberschuss 

 aufgenommene Nahrung, besonders der stickstoffhaltige Theil derselben, 

 nachdem er in organische Verbindungen gebracht, abgelagert wird, um 

 später bei ungünstigen äusseren Verhältnissen der Pflanze durch den 

 Zerfall der Knöllchen wieder zu gute zu kommen." 



Dies ist nun ungefähr auch meine Auffassung, 3 ) nur meine ich, 

 dass ihr Inhalt nicht nur unter ungünstigen Verhältnissen, sondern 

 stets (bei den einjährigen Leguminosen wenigstens sicher) zur Zeit der 

 Samenreife für die Pflanze wieder verwendet ward. 



Gegen die Auffassung, es seien parasitische Bildungen oder ein 

 neues Beispiel von Symbiose eines Pilzes mit höheren Pflanzen habe 

 ich schon oben eine Reihe von Gründen angeführt, wo ich von den 

 Bacteroiden sprach. Die Ansicht fällt mit dem Nachweis, dass die 

 scheinbar fremden Organismen — Bacteroiden und Fäden — nicht 

 pilzlicher Natur, sondern Bildungen des Zellinhaltes sind, woran nach 

 dem, was BRUNCHORST nachgewiesen und was ich selbst oben mit- 

 getheilt habe, wohl kaum zu zweifeln ist. 



Gegen die Auffassung es seien Aufnahmsorgane 4 ) spricht man- 



1) Deutsche Landwirtschaftliche Presse v. 4 Dez. 1886. 



2) Vegetationsversuche in Böden mit lokalisirten Nährstoffen. Landwirtschaft- 

 licher Versuchsstationen. 1868, p. 98. Anmerkung. 



3) Nachrichten aus dem Klub der Landwirthe. 1887, 25. Januar. 



4) de Vries sagt z. B. direkt „sie betheiligen sich an der Aufnahme anorga- 

 nischer, stickstoffhaltiger Nährstoffe und auch Kolaczek fasst sie als Aufnahms- 



