﻿108 F - w - Dafert: 



gebe. Er setzt dann hinzu: S. 420 „Das ist keine aus der Luft ge- 

 griffene oder durch vorherige Konstruktion erhaltene Hypothese, son- 

 dern ein aus der unmittelbaren Beobachtung gewonnenes Resultat". 

 Die homodromen Torsionen sind schon seit MOHL hinlänglich durch 

 „unmittelbare Beobachtung" bekannt, aber Herrn WOBTMANN blieb es 

 vorbehalten, in ihnen die Windebewegungen des frei beweglichen Sten- 

 gels zu sehen. Er gelangt zu diesem Resultat, indem er den negativen 

 Geotropismus als eine Zugkraft auffasst, er sagt: „Ersetzt man nun bei 

 normaler Stellung des Stengels die Rectipetalität durch negativen Geo- 

 tropismus oder durch irgend einen Zug, welcher parallel der Mittel- 

 linie des Stengels wirkt, indem mau z. B. durch die bekannte Faden- 

 vorrichtung den Stengel streckt, so treten Torsionen auf." Nun wenn 

 Herr WORTMANN demnach im negativen Geotropismus eine Zugkraft 

 sieht, so ist damit allerdings jede Verständigung abgeschnitten, das ist 

 dann — ich finde keinen prägnanteren Ausdruck dafür — die reine 

 „Gefühlsmechanik", nach dieser Anschauung wurden dann wohl auch die 

 Wurzeln durch positiven Geotropismus in den Boden — hineingezogen? 

 Ich schliesse diese Erörterungen in der Hoffnung, dadurch auch 

 meinerseits wieder Einiges zur Klärung der Thatsachen beigetragen zu 

 haben. 



10. F. W. Dafert: Ueber Stärkekörner, welche sich mit Jod 



roth färben. 



Eingegangen am 17. Februar 1887. 



Unter dem Titel dieser Zeilen veröffentlichte A. MEYER vor kurzem 

 an dieser Stelle 1 ) eine Arbeit über Klebstärke, deren Gegenstand mich 

 schon seit längerer Zeit 7 ) beschäftigt. Neuerlich ist eine, vermuthlich 

 von dem Genannten angeregte, noch ausführlichere Abhandlung ähn- 

 lichen Inhalts von einem Herrn YüNICHIRO SHIMOYAMA aus Tokio 

 als akademische Probeschrift zur Erlangung der Doktorwürde bei der 



1) A. Meyer. Ber. d. deutsch, bot Ges. 188G. 4. p. 337. 



2) U Kreusler u. F. W. Dafert, Landw. Jahrb. 1884. p. 766; F. W. Dafert 

 ebenda 1885, p. 837; 1886, p. 259. Ferner F. W. Dafert, Sitzungsber. d. niederrh. 

 Ges. f. Natur- u. Heilkunde, 1885, p. 837: 188G, p. 56. 



