﻿152 I* Celakovsky: Ueber die ährchenartigen Partialinflorescenzen. 



desshalb hielt man das Sympodium für eine einfache Axe mit distichen 

 Blättern, in deren Achseln man die ßlüthen direkt zu sehen glaubte, 

 wobei man auch das leere oberste Hüllblatt für das Deckblatt der 

 ersten Blüthe ansah. In Folge dieser ungenauen Betrachtung erschienen 

 die Blüthen wie vorblattlose, direkt in den Achseln der oberen Spelzen 

 sitzende Sprosse. (In der Fig. sind die Spelzen alle abgelöst, jedoch 

 die Medianen der 3 unter den Blüthen stehenden Spelzen als punktirte 

 Linien angegeben.) Die Täuschung wurde noch dadurch unterstützt, 

 dass die Vorblätter der consecutiven Axen der Fächel, wie sonst die 

 Deckblätter der ßlüthen eines Aehrchens den Hüllblättern ähnlich und 

 gleich diesen mit einem Mittelnerven versehen, nicht aber, wie sonst 

 meistens bei den Glumaceen, zweikielig sind. Die gegentheilige An- 

 gabe von PAX, dass dies Vorblatt der Axe n + 1 „stets zweikielig" 

 sei, passt wenigstens auf die genannten Rhynchosporeen nicht. 



Die Rhynchosporeen (und Gahnieen) sind also von allen anderen 

 Cyperaceen dadurch unterschieden, dass ihre Blüthen nicht in Aehrchen, 

 sondern in 2— 3blüthige (wohl sehr selten niehrblüthige) Fächel zu- 

 sammengestellt sind. 



Von den Rhynchosporeen wiederum unterscheiden sich sehr wesent- 

 lich die Hoppieen durch die Anordnung ihrer Blüthen in echte, wenn 

 auch mit einer wirklichen Gipfelblüthe beschlossene Aehrchen. Des- 

 halb scheint mir die Vereinigung derselben mit den Rhynchosporeen 

 (und Gahnieen) in eine den Scirpoideen PAX gleichwerthige Unter- 

 familie nicht natürlich zu sein. Ich möchte mir sogar einen gelinden 

 Zweifel erlauben, ob diese weibliche Gipfelblüthe der Hoppieen wirklich 

 echt terminal ist oder vielleicht nur pseudoterminal, etwa so wie die 

 weibliche Blüthe der meisten Cariceen. Vielleicht ist das die weibliche 

 Blüthe von Hoppia umschliessende, schlauchartig mit seinen Rändern 

 verwachsene Blatt das Deckblatt dieser Blüthe, ebenso wie der Utri- 

 culus der Gattung Carex. Die Entwickelungsgeschichte dürfte wohl 

 diesen/Zweifel lösen. 



