﻿Ueber Fortleitung des Reizes bei reizbaren Narben. 



167 



der inneren Seite der Lamellen. Diese Eigenschaften theilen zweifels- 

 ohne manche Zellschichten. Es ist mir gelungen, eine protoplasmatische 

 Continuität von Zelle zu Zelle durch die Schlusswände dieser pris- 

 matischen Zellen hindurch nachzuweisen. In Folge der ausserordent- 

 lichen Dünnheit dieser Wände war es mir unmöglich, zu entscheiden, 

 ob der zusammenhängende Protoplasmafortsatz die Wand wie eine Sieb- 

 plaUe durchdrang oder nicht. Durch Anwendung von Schwefelsäure 

 und HOFFMANN's Bläuungsmethode 1 ) konnte man wahrnehmen, dass 

 eine Continuität unzweifelhaft existirt. 



Was nun die Fortleitung des Reizes anbetrifft, so gilt: Wenn eine 

 Narbenlamelle von Martynia lutea auf ihrer Innenseite mit einer Nadel 

 gereizt und daran gehindert wird, aufwärts in die Contractionsstellung 

 sich zu bewegen (z. B. mit einer zarten Pincette) und folglich — selbst 

 auch nur an ihrer Basis — die gegenüberliegende Lamelle zu berühren 

 (und dieselbe so direkt zu reizen), so findet eine nach aufwärts ge- 



Fig. 1. Schematischer Längsschnitt des 

 oberen Theils des Griffels und der Narbe 

 von Martynia. Der Verlauf der Gelass- 

 bündelstränge ist tief schwarz dargestellt. 



Fig. 2. Schematische Ansicht der 

 Narbenlamellen von Martynia von 

 oben gesehen. Lamella A ist ope- 

 rirt. Die Gefässbündelstränge 

 sind tief schwarz dargestellt. 



richtete Bewegung der gegenüberliegenden Lamelle statt, und dieselbe 

 wird eine eben so scharf markirte Contractionsbewegung erleiden, als 

 wie wenn sie selbst direkt gereizt worden wäre. Es findet dem- 

 gemäss eine Fortpflanzung des Reizes von einer Narben- 

 lamelle zur andern statt. Das lässt sich leich* wahrnehmen bei 

 Martynia lutea, M. proboscidea und Mimulus cardinalis. Aber bei Mir 

 mulus luteus ist es mir nicht gelungen, eine solche Fortleitung nach- 

 zuweisen, wenngleich ich sehr oft unter den günstigsten Verhältnissen 

 Versuche gemacht habe. PFEFFER 2 ) erwähnt, Mimulus- Narben ver- 

 hielten sich wie die Filamente von Bwberis- und Q/wara-Staubgefässen 

 — d. h. es finde keine Fortpflanzung des Reizes statt. Wahrschein- 

 lich hat er nur M. luteus untersucht, was den Widerspruch erklärt. 



1) c. f. Gardiner, loc. cit. 



2) Pfeffer, „Ueber Fortpflanzung des Reizes bei Mimosa pudica." pag. 38. 



