﻿206 Gr. Haberlandt: 



Thatsache bezeichnet, dass der Zellkörper des Eies aus gleichartigen 

 Theilen besteht, d. h. dass nicht bestimmte Organe des Embryo aus 

 ganz bestimmten Theilen des Eikörpers hervorgehen und nur aus 

 diesen hervorgehen können. 



Wenn also die Zellkerne bei der Befruchtung als die alleinigen 

 Träger der Vererbungspotenzen fungiren, so ist es auch so gut wie 

 gewiss, dass sie die alleinigen Träger des Idioplasmas vorstellen. 1 ) 

 Die Zellkerne sind es demnach, „welche die spezifische 

 Entwickelungsrichtung in den Organismen bedingen", und 

 die spezifische Ausgestaltung jedes einzelnen Organes, Ge- 

 webes und jeder Zelle anregen und beherrschen. 



Ich habe mich seit dem Spätherbste 18S5 bemüht, auf dem Ge- 

 biete der Entwickelungsgeschichte der Pflanzenzelle Thatsachen auf- 

 zufinden, welche bei der so nothwendigen eingehenderen Begründung 

 jenes Satzes verwerthbar wären. Mein Hauptaugenmerk richtete ich 

 hierbei auf die verschiedene Lagerungsweise des Kernes während der 

 Histogenese der höher entwickelten Pflanzen. Der Grundgedanke, von 

 dem ich ausging, war folgender: 



Die Beeinflussung des plasmatischen Zellkörpers seitens des Kernes 

 hat man sich zweifellos als eine dynamische vorzustellen. Bereits 

 NÄGELI hat sich bezüglich der Wirkungsweise des Idioplasmas an 

 verschiedenen Stellen seiner „Mechanischen Theorie der Abstammungs- 

 lehre" in diesem Sinne ausgesprochen. Da sich der genannte Forscher 

 das Idioplasma in Form eines den ganzen Plasmakörper der Zelle 

 durchziehenden Netzes vorstellt, so kann es sich nach seiner Ansicht 

 bei der Uebertragung bestimmter Schwingungszustände auf das Zell- 

 plasma nur um äusserst geringe Entfernungen handeln. Anders ge- 

 staltet sich aber die Sachlage, wenn man eine Lokalisation des Idio- 

 plasmas in den Zellkernen annimmt; dann müssen jene Bewegungs- 

 zustände, durch welche das Idioplasma, resp. der Zellkern den ganzen 

 Plasmakörper beherrscht, auf grössere Entfernungen hin fortgepflanzt 

 werden. Es ist nun eine sehr nahe liegende Annahme, dass die Ueber- 

 tragung der jeweiligen Bewegungszustände um so gesicherter und voll- 

 ständiger sein wird, je kleiner die Entfernungen sind, um welche es 

 sich hierbei handelt. Ist dies richtig, so kann es keineswegs gleich- 

 gültig sein, welche Lage der Kern in der sich entwickelnden Zelle 

 einnimmt; am deutlichsten wird dies dann zur Geltung kommen, wenn 

 in einer räumlich stärker ausgedehnten Zelle einseitige, auf eine be- 

 stimmte Partie derselben beschränkte Gestaltungs- resp. Wachsthums- 



1) Stuasburger nimmt allerdings (1. c. p. 110) neben dem „Nucleo-Idioplasnwr 

 auch noch ein „Cyto-Idiophisnia" an, doch haben bereits Weismann und Köluker 

 in Kürze hervorgehoben, dass zu einer solchen Annahme kein zwingender Grund 

 vorhanden sei. 



