﻿lieber Inanition der grünen Zelle etc. 299 



Wartet man aber den Eintritt der Asphyxie im Finstern nicht ab, 

 sondern hebt man die Verfinsterung des Objektes auf, bevor die 

 Asphyxie noch eingetreten ist, etwa um die Zeit, wo die Rotation in 

 der Zelle eben erst zur Ruhe gelangt ist, oder das Plasma nur noch 

 sehr schwache Spuren von Bewegung zeigt und unterwirft man die 

 Zelle in diesem Zustande einer genaueren Untersuchung auf ihre ana- 

 tomische Beschaffenheit und ihre Funktionen, so überzeugt man sich 

 leicht, dass die Zelle, wenn sie vorher nur nicht gar zu kurze Zeit 

 verfinstert blieb, in diesem Zustande bei völlig normaler Erhaltung 

 ihrer anatomischen Beschaffenheit und ihres Chlorophyllapparates nicht 

 mehr zu assimiliren vermag. Anatomisch bemerkt man an der 

 Zelle gegenüber ihrem Verhalten vor dem Versuche keinen anderen Unter- 

 schied als den, dass das Protoplasma jetzt ruht, während es früher 

 beweglich war. Dass trotzdem der Chlorophyllapparat intakt ist, habe 

 ich bereits oben von den asphyxirten Zellen angegeben, die ja ein noch 

 viel vorgeschritteneres Stadium desjenigen Zustandes repräsentiren, 

 welcher durch Sauerstoff-Noth oder gänzliche Sauerstoff-Entziehung in 

 der Zelle erzeugt wird. Werden diese Zellen nun, nachdem der Zustand 

 der Plasmaruhe bei ihnen im Finstern eingetreten ist, jetzt noch in der 

 Gaskammer und im Strome von Wasserstoff und Kohlensäure be- 

 liebig lange — eine Stunde und länger — belichtet, so ändert sich 

 in ihrem Verhalten nichts, die Rotation in ihnen kommt trotz der 

 Belichtung nicht wieder zurück, obgleich die Zellen neben den intakten 

 Chlorophyllkörpern alle äusseren Bedingungen der Kohlensäure-Zerlegung 

 — Licht und Kohlensäure — besitzen. Diese Zellen, deren Plasma 

 seine Beweglichkeit verloren hat, entwickeln demnach trotz Vorhanden- 

 sein von Licht, Kohlensäure und Chlorophyll unter sonst normalen und für 

 die Kohlensäure-Zerlegung günstigsten Bedingungen keinen Sauerstoff 

 in ihrer Umgebung. Dies zeigt schon das Ausbleiben der Rotation 

 trotz fortgesetzter Belichtung an, während doch dieselben Zellen sofort 

 wieder mit ihrer Plasmabewegung beginnen, wenn auch nur minimale 

 Mengen freien Sauerstoffes in die Kammer eingeführt werden. Die 

 Sistirung der Bewegung ist daher, wie man sich jeden Augenblick mit 

 Evidenz überzeugen kann, eine einfache Wirkung des Sauerstoffs-Mangels, 

 da sie durch Sauerstoffentziehung hervorgerufen, in der leichtesten 

 Weise durch Sauerstoff- Zufuhr immer wieder gehoben werden kann» 

 Die Sauerstoff-Zufuhr kann aber hier — und dies ist der Sinn der 

 Versuche — durch die Belichtung der Zelle in Kohlensäure und 

 Wasserstoff nicht ersetzt werden, weil die Zelle in diesem Zustande 

 nicht assimilirt. Augenscheinlich kann man sich ferner noch davon 

 überzeugen, dass diese Zellen keinen Sauerstoff mehr entwickeln, wenn 

 in dem hängenden Tropfen in der Gaskammer, in welchem das Objekt 

 liegt, zugleich Sauerstoff bedürftige Bakterien vorhanden sind, wenn 

 man z. B. den Versuch anstatt im hängenden Wassertropfen, im hängen- 



