﻿Ueber Inanition der grünen Zelle etc. 305 



Stehen aber die hier mitgetheilten Thatsachen über die Sauer- 

 stoffabgabe fest — und wer sie nur controliren will, wird sie 

 bestätigt finden — dann wird jeder Einsichtige leicht begreifen, 

 wie einseitig es ist, die wissenschaftlichen Vorstellungen über Assimilation 

 uod die Wirkung äusserer Agentien und Bedingungen auf dieselbe — 

 wie dies bisher fast ausschliesslich geschah — auf die Unter- 

 suchungen und Befunde über Sauerstoffabgabe zu gründen. Zu keinem be- 

 liebigen Zeitmomente kann die Sauerstoffabgabe den exacten oder 

 auch nur annähernd genauen Massstab für die Assimilation ab- 

 geben, ganz abgesehen selbst von den früher schon von mir hervor- 

 gehobenen Bedenken wegen der gleichzeitigen Sauerstoffathmung der 

 Gewebe im Licht. Wenn man die Grösse der Sauerstoffabgabe unter 

 verschiedenen Bedingungen, z. B. bei verschiedener Lichtintensität oder 

 Lichtfarbe misst, so geben die gefundenen Zahlen — mag man nun 

 den Sauerstoff durch directe Messung bestimmen, oder durch Blasen- 

 zählen schätzen, oder endlich durch die lebhafte Bewegung und An- 

 sammlung der Bacterien errathen wollen, direct weiter nichts, als den Ein- 

 fluss der geprüften Bedingungen auf die Diosmose des den Sauerstoff 

 entwickelnden Körpers und auf seine Zerlegung ausserhalb der Zelle an. 

 Sie lassen nur ganz indirecte und höchst unsichere Schlüsse über den 

 Einfluss derselben Bedingungen aufdieAssimilation, d.h. auf die Aneignung 

 und Vermehrung des Kohlenstoffs durch die Kohlensäure-Zersetzung in 

 den plasmatischen Bestandteilen der Zelle unter den geprüften Be- 

 dingungen zu. Ganz unstatthaft ist es aber, die Grösse der Sauerstoff- 

 abgabe für die Berechnung der Absorptionswirkungen im Chlorophyll 

 zu Grunde zu legen. Ich will auf diesen Punkt, den ich bereits in 

 früheren Abhandlungen für jeden, der physikalischen Vorstellungen zu- 

 gänglich ist, genügend klar gelegt zu haben glaube, hier nicht weiter 

 eingehen, nur wieder daran erinnern, dass alle zuverlässigen und von 

 vorgefassten Meinungen freien Beobachtungen und Messungen nirgends 

 eine constante und unbedingte Proportionalität zwischen Sauerstoffabgabe 

 und Absorption im Chlorophyll erkennen lassen. 



Gar keine Beachtung verdienen aber jene methodisch und theore- 

 tisch gleich verfehlten Bemühungen, die die Grösse der Sauerstoffabgabe 

 geradezu dem Product aus der Gesammtabsorption im Chlorophyll und 

 der Wärmeenergie der wirkenden Farbe gleich setzen wollen. Sie sind 

 nicht nur an sich falsch gedacht, sondern tragen auch den physiolo- 

 gischen Bedingungen der Erscheinung keine Rechnung. *) Hierauf 



1) Man vergleiche hierüber meinen ersten oben citirten Aufsatz in den Jahr- 

 büchern für wissensch. Botanik, Bd. XVII, pag. 163. Ferner zur Beurtheilung der 

 ENGELMANN'schen Bacterienmethode, Berichte der Deutsch. Botan. Gesellsch., Bd. IV 

 (188), pag. XC, und endlich meinen Aufsatz „Abwehr gegen Abwehr" in der Botan. 

 Zeit. 1887, Nr. 13. 



20 D . Botan . Ges . 5 



