﻿Zur Diagnose der Aconitum -Bliithe. 349 



Blüthendiagramme IL pag. 164. Fig. B; MARKTANNER, Ausgewählte 

 Blüthendiagramme, Taf. VII. Fig. 10 etc.] 



Die pelorische Blüthe weist ohne Zweifel auf die Dreizahl der 

 Blüthentheile hin. In den oben beschriebenen Blüthen geht diese Drei- 

 zahl allmälig in das Zahlenverhältniss der gewöhnlichen Blüthe über, 

 so dass wir dieselbe nur noch in dem Brakteen- und Karpellkreis er- 

 halten finden. Im theoretischen Diagramm muss diesen Beobachtungen 

 jedoch Rechnung getragen werden und ich proponire, das in Fig. 6 

 dargestellte theoretische Diagramm an die Stelle der bisher gebräuch- 

 lichen zu stellen. Auf die drei Brakteen bbb folgen die Kelchblätter 

 1, 2, 3, 5, 6, sodann zehn Blumenkronenblätter, hierauf die Staub- 

 gefässe in variabler Anzahl und schliesslich drei Carpelle. Ich be- 

 merke, dass in Fig. 6 die Aufeinanderfolge der Zahlen nicht die Ent- 

 stehungsfolge der Blüthentheile involviren soll, da ich wie bereits er- 

 wähnt, ent wickelungsgeschichtliche Studien an meinem Material nicht 

 vornehmen konnte. Auf die richtige Wiedergabe der Zahl und Stellung 

 der Staubgefässe ist hier kein Werth gelegt. 



Wie bei denLabiaten beim Uebergang aus der aktinomorphen Blüthen- 

 form in die zygomorphe das in der Symmetrieebene liegende Staubblatt 

 reducirt oder ganz verschwunden ist, so geht hier bei der Aconitum-TSliitiie 

 das in der Medianebene inserirte Kronblattpaar (7 und 8) und das in 

 derselben Ebene angeheftete Kelchblatt (4) verloren. Auch die Umge- 

 staltung der Petalen zu Nektarien und eines Kelchblattes zur Kapuze betrifft 

 ausschliesslich die median gelegenen Blüthentheile. Der empirischenFormel 



1 B3 K 5 C5-9 Aoo G"3( 5 ) 

 ist die „theoretische" beizuordnen. 



B3 K3+3 ^6x2 i ^°° ^*H 5 ) 



eine Formel in der die überwiegende Dreizahl der Blüthentheile zum 

 Ausdruck kommt und deshalb und ihrer Einfachheit wegen geeignet 

 sein dürfte, die früheren, recht unbestimmten zu verdrängen. 



Zum Schluss füge ich die kurze Beschreibung und auf der Tafel 

 die Abbildungen zweier Zwillingsblüthen bei, welche ich im Sommer 

 1886 an derselben Stelle fand. Bei der einen Fig. 7 ist der obere 

 Theil doppelt, der untere einfach, bei der anderen in Figur 8 veran- 

 schaulichten verhält es sich genau umgekehrt. In Blüthe VII mit zwei 

 kapuzenförmigen Kelchblättern (je zwei Nektarien einschliessend) ist 

 ein grosses, breites Blattgebilde X auffallend, das sich oben eingeschoben 

 hat und für welches ein Analogon in allen anderen Blüthen fehlt. Die 

 Rekonstruktion der Einzelblüthen ist bei Blüthe VIII ein Leichtes, bei 

 Blüthe VII durch das eben genannte Blattorgan zur Unmöglichkeit ge- 

 macht. Die Brakteen sind trotz der Zwillingsnatur bei beiden Blüthen nur 

 in der Dreizahl vorhanden und wie Fig. 8 a zeigt, regelmässig inserirt. 



