﻿XL P- Ascherson: 



habe, dass diese Formenkenntniss „nicht den Endpunkt der botanischen 

 Systematik bilden könne". Er schildert dort, wie seine Erfahrungen 

 ihm Anfangs in völligem Widerspruch mit der damals so mächtig auf- 

 steigenden Descendenzlehre zu stehen schienen, und wie er erst lang- 

 sam und in schwerem innern Kampfe dazu gelangte, sich von der 

 „Haltlosigkeit seiner früheren Anschauungen" zu überzeugen. Hierzu 

 führten ihn namentlich seine kritischen Studien einiger der schwierigsten 

 Gattungen unserer Heimath, namentlich von Viola, Bosa und besonders 

 Hieracium. Die fortgesetzte Untersuchung der Eieracien des Sudeten- 

 Systems belehrte ihn, dass „in allen jenen Hochgebirgen, welche ende- 

 mische Typen jener Gattung aufzuweisen haben, die Mehrzahl der 

 Formen noch heut in so nahen Beziehungen zu einander steht, dass 

 es nicht schwer hält .... für die Gesammtheit einen oder mehrere 

 Stammbäume zu entwerfen . . . ." 



Wie tief er die Aufgabe des Pflanzengeographen in Bezug auf die 

 einheimische Flora auffasste, zeigt seine Arbeit über die Vegetations- 

 linien Schlesiens in der Einleitung von FlEK's Flora. 



Yon jeher bildete die Beschäftigung mit der deutschen und speciell 

 der schlesischen Flora den Mittelpunkt in ÜECHTBITZ's wissenschaft- 

 lichen Bestrebungen. So lange es seine Gesundheit gestattete, ver- 

 zeichnete er in den Jahresberichten der schlesischen Gesellschaft für 

 vaterländische Cultur die jährlichen Zugänge zur Flora der Heimaths- 

 provinz ; im letzten Decennium gestalteten sich diese Berichte durch 

 eine Fülle kritischer Untersuchungen zu den werthvollsten Beiträgen 

 zur mitteleuropäischen Flora. Als sich das Bedürfniss, eine neue 

 schlesische Flora zu besitzen, immer dringender herausstellte und 

 UECHTRITZ einsah, dass es ihm vor der Hand nicht möglich sein 

 würde, diese Arbeit in der idealen Weise, wie sie ihm seit seinen 

 Knabenjahren vorschwebte, zur Ausführung zu bringen, veranlasste er 

 mit seltener Entsagung einen kenntnissreichen Fachgenossen, Herrn 

 E. FlEK, sich dieser Aufgabe zu unterziehen und stand ihm mit Math 

 und That, die wichtigsten Beiträge spendend, zur Seite. In ebenso 

 selbstloser Weise überliess er die Resultate seiner mehrjährigen Studien 

 über die Flora der Dobrudscha (nach den umfassenden Sammlungen 

 der Gebrüder SlNTENIS) dem verdienstvollen Prof. KANITZ zur Ver- 

 öffentlichung in seinen „Plantae Komaniae". 



Die reiche Vegetation Südost-Europa's bildete überhaupt in den 

 letzten Lebensjahren neben der der Heimath den Lieblingsgegenstand 

 seiner Beschäftigung. 



Eine besondere Virtuosität besass UECHTRITZ, kritische Formen, 

 welche oft schon vor Jahrzehnten instinctiv unterschieden, aber nicht 

 klar erkannt oder wieder verkannt worden waren, aus ihrer halben 

 oder ganzen Verborgenheit hervorzuziehen und ihren wahren systema- 

 tischen Rang zur Anerkennung zu bringen. Solche Meisterstücke 



