﻿XLII A. Tschirch: 



Gymnasiallehrer auszubilden, dem Studium der Mathematik, der Natur- 

 wissenschaften und der deutschen Philologie. Im Jahre 1844 bestand 

 er die Prüfung für das höhere Lehramt; kurz darauf (1845) verliess 

 er, um sich weiter auszubilden, Marburg, und ging nach Berlin, wo er 

 sich, ohne andere Fächer (Philosophie) zu vernachlässigen, besonders 

 dem Studium der Botanik und Zoologie hingab und mit KARSTEN 

 zuerst in Beziehung trat, mit dem ihn auch späterhin vielfach gleiche 

 Anschauungen auf botanischem Gebiete verbanden. Die damaligen 

 Lehrer der Botanik in Berlin vermochten jedoch nicht ihn zu fesseln, 

 und so verliess er noch 1845 die damals noch sehr kleinstädtische 

 Hauptstadt und ging zu SCHLEIDEN nach Jena. Dieser geniale 

 Forscher, den wir nicht mit Unrecht den Neubegründer der wissenschaft- 

 lichen Botanik nennen, stand damals in der Blüthe seiner Jahre und 

 seiner Schaffenskraft. Er übte, wie auf jeden, so auch auf WlGAND einen 

 geradezu fascinirenden Einfluss aus — auf WlGAND aber ganz be- 

 sonders, denn bei der Congenialität der beiden Naturen musste der 

 Eindruck, den SCHLEIDEN auf den begeisterten Jüngling machte, ein 

 ebenso tiefer wie nachhaltiger sein. In der That lässt sich SCHLEIDEN' s 

 Einfluss auf W. selbst dann noch verfolgen, als letzterer längst zu 

 einem selbständigen Forscher herangereift war, ja eigentlich bis in die 

 allerneueste Zeit. Die ästhetische Auffassung der Natur, der Hang zu 

 naturphilosophischer Spekulation, die Schärfe und Strenge des kritischen 

 Urtheils — das alles hat VV. von SCHLEIDEN gesehen und von ihm 

 gelernt. Am nachhaltigsten und bestimmendsten aber war SCHLEIDEN 's 

 Einfluss für die Wahl der Disciplin selbst: WlGAND entschloss sich 

 nun ganz Botaniker zu werden. Er arbeitete bei SCHLEIDEN in dessen 

 Laboratorium, dem ersten pflanzenphysiologischen Deutschlands, ein 

 volles Jahr (1846), und trieb namentlich mikroskopisch- botanische 

 Studien. Aber schon 1846 fanden wir ihn wieder in Marburg, wo er 

 mit der Arbeit — der ersten botanischen, die er publizirte — „Kritik 

 und Geschichte der Lehre von der Metamorphose der Pflanze" (Leipzig, 

 Engelmann 8. IV., 131 S.) zugleich prornovirte und sich für das Fach 

 der Botanik als Privatdozent an der dortigen Universität habilitirte. 

 Sein Lehrer SCHLECHTENDAHL in Berlin beurtheilte die Arbeit günstig 

 und sprach sich besonders für die von W. befürwortete Verbindung 

 der kritischen und dogmatischen Methode aus. Der schon in dieser 

 ersten Arbeit ausgesprochene „Hang zum Meditiren" kennzeichnet die 

 Art aller Publikationen des geistvollen Forschers. Er begnügte sich 

 nie mit der Feststellung der Thatsachen , sondern knüpfte stets daran 

 Folgerungen, Betrachtungen, weitere Ausblicke. Diese Vorliebe für 

 philosophische Betrachtung ist z. Th. wohl auf Berliner Eindrücke 

 zurückzuführen, wennschon auch hier SCHLEIDEN seinen Einfluss ver- 

 räth. Dass diese Methode auch ihre gefährliche Seite hat, liegt auf 

 der Hand, und so ist es denn nicht verwunderlich, wenn die philo- 



