Ueber Peridineenfarbstoffe. 15 



mit den Chlorophyllkurven von REINKE^) und TSCHIRCH^) und mit 

 der von mir in diesen Berichten^) gegebenen Kurve des Florideengriins, 

 ergiebt, dass dies Absorption smaximum zwischen ß. und C. in seiner 

 Lage ganz dem Absoi'ptionsbande I des Chlorophyllspektrums entspricht. 

 Ausser in diesem Bezirke im Roth findet noch eine starke Absorption 

 im grünen und blauen Theile des Spektrums statt, eine Eigenschaft, 

 die dieser Farbstoff ebenfalls mit den Chlorophylllösungen gemein hat. 

 Bei stärkerer Concentration zeigte der Farbstoff noch ein weiteres Band 

 bei / 605 — 625, welches bedeutend schwächer als Band I, in der der 

 quantitativen Untersuchung zu Grunde gelegten Flüssigkeit, wegen ihrer 

 geringen Concentration nicht mehr zum Ausdruck kommen konnte. 

 Dieses zweite Band entspricht dem Bande II des Chlorophylls[)ektrums 

 in seiner Lage. 



Die beiden wichtigsten Eigenschaften des Chlorophyllspektrums, 

 das „stabile Band" im Roth und die starke Endabsorption im Blau 

 deuten auf eine nahe Verwandtschaft des Phycopyrrins zum Chlorophyll- 

 farbstoff. Verstärkt wird dieses noch durch das Auftreten des schwächeren 

 Absorptionsbandes IL 



Dass die Kurve bei den übrigen Absorptionsbändern nichts zeigt, 

 kann uns bei der geringen Concentration der angewandten Lösung 

 nicht Wunder nehmen, und zwar um so weniger, als nach REINKE ^ 

 diese Absorptionsbänder durchaus nicht immer je einem Absorptions- 

 maximum entsprechen, wie dies auch die früher gegebene Kurve des 

 Florideengrüns zeigte. Obwohl diese bei viel stärkerer Concentration 

 bestimmt ist, zeigt sie doch, ausser Band I, keines von dem im sub- 

 jektiven Chloropbyllspektrum sichtbaren Bändern. Die Voraussetzung 

 als geltend angenommen, dass gleiche oder ähnliche optische Eigen- 

 schaften Aufschlüsse über die Aehnlichkeit der zu Grunde liegenden 

 Substanzen zu geben vermögen, erscheint die Vermuthung durchaus 

 gerechtfertigt, dass der in Wasser lösliche Farbstoff der Peridineen ein 

 dem Chlorophyllin ähnlich gebauter Farbstoff (cf. „natürliche Chlorophyll- 

 Modificationen" im Sinne PEINGSHEIM's * ) sei. 



Ein sehr wesentlicher Unterschied dieses gefundenen Farbstoffes 

 vom Chlorophyllin liegt jedoch in seiner Löslichkeit in Wasser, in 

 dem das Chlorophyllin nicht lösliöh ist, und ferner in der Verschieden- 

 heit der Lokalkonstanten beider Stoffe. Ein weiteres Studium dieses 

 wasserlöslichen Farbstoffes wird uns aber ausser den rein optischen 

 Analogien auch noch chemische geben, welche die Meinung, es hier 

 mit einer Chlorophyllmodification zu thun zu haben, weiter bestätigen. 



1) Reinke: Photometrische Untersuchungen. Botan.Zeit. XLIV. 1886.Taf.nFig.ll. 



2) Tschdrch: Untersuchungen über das Chlorophyll. 



3) Ber. d. D. botan. Ges. 1888. Taf. IH Fig. 5 u. 1890 Taf. II Fig. 7. 



4) Pringsheim: Ueber natürliche Chlorophyllmodificationen. Mon. Ber. d. Berl. 

 Akademie. 1875 pag. 745. 



