Beziehungen zwischen Wachsthum und Temperatur. 65 



diese während des Messens nicht erheblich sank, was nöthigenfalls 

 durch eine in der Nähe des Gefässes brennende Gasflamme verhindert 

 wurde. 



Die Messungen wurden mit Hilfe eines Fernrohrs ausgeführt. 

 Beobachtungsgefäss und Fernrohr standen auf passenden hölzernen 

 Stativen, die nach Angaben von QUINCKE angefertigt einen mit einer 

 Glasplatte bedeckten Tisch tragen, der nach oben und unten beweglich 

 und in jeder Lage durch eine seitliche Holzschraube festgehalten 

 werden kann. Durch drei Schrauben können diese Stative horizontal 

 gestellt werden. Als Fernrohr diente mir das kathetometrische Mikro- 

 skop von MÜLLER und HENSCH ebenfalls nach QUINCKE's Vorschlag 

 construirt, das sich für Wachsthumsbeobachtungeu sehr geeignet er- 

 wies. Im Ocular befand sich ein ZEISS'sches Ocularmikrometer von 

 10 in 7io getheilten mm^ an dem die Zehner mit Ziffern bezeichnet 

 sind, was das Messen wesentlich erleichtert und beschleunigt. 



Zur folgenden Versuchsreihe bediente ich mich einer Vergrösse- 

 rung, bei der 15 Theilstriche des Ocularmikrometers auf 1 mm kamen. 

 Da man nun Fünftel eines Theilsirichs noch sehr gut schätzen kann, 

 so kann man die Genauigkeii der Messung, soweit dabei das Ocular- 

 mikrometer allein in Betracht kommt, auf mindestens ^/g^ mw taxiren. 

 Natürlich wurde darauf geachtet, dass das Fernrohr horizontal und 

 der zu messende Theil der Wurzel in einer verticalen Ebene sich befand. 



Die mit Tusche gemachten Theilstriche erscheinen im Fernrohr 

 als ziemlich grobe und unregelmässig begrenzte Streifen; es ist aber 

 nicht schwer einen characteristischen Punkt an ihnen zu finden und 

 bei der Messung zu Grunde zu legen. Man kann dabei das Gedächtniss 

 durch eine kleine Skizze unterstützen. 



Die Länge der ursprünglich ungefähr 2 mm langen Strecken war 

 bei der Ablesung sehr verschieden, da die Wurzeln nach dem Be- 

 zeichnen noch 2 — 3 Stunden gewachsen waren und die Zuwachsgrössen 

 der einzelnen Strecken für gleiche Zeiten sehr verschieden sind. Aber auch 

 die einander entsprechenden Strecken verschiedener Wurzeln haben 

 eine verschiedene Länge, da das Wachsthum differenter Wurzeln ein 

 verschiedenes ist, und man könnte mit Rücksicht hierauf zweifeln, ob 

 es richtig ist die bei verschiedenen Wurzeln erhaltenen Resultate zu 

 einer gemeinsamen Durchschnittszahl zu vereinigen. Da aber die 

 Grösse der Turgordehnung in den aufeinander folgenden Theilen der 

 Wurzel sich nur allmählich ändert, so halte ich den durch die 

 ungleiche Länge derselben bei verschiedenen Wurzeln verursachten 

 Fehler nicht für bedeutend. Der Fehler Hesse sich auch ohne Schwierig- 

 keit verringern, wenn unter den 15 Wurzeln, aus denen ich meine 

 Durchschnittszahlen ermittelte, bei jeder Strecke die 2 oder 3 längsten 

 und kürzesten bei der Feststellung dieser Zahlen unberücksichtigt ge- 



5 D. Bot. Ges. 8 



