Ein Beitrag zur Kenntmss der Formen des Collenchjms. 155 



provisorisches Gerüst in wachsenden Organen erblickt, das in 

 einigen Fällen einem prosenchymatischen Collenchymcambium 

 (Lamiumy Cucurbita), in anderen bereits vorhandenem Parenchym seinen 

 Ursprung verdankt (Chenopodium), Epidermoidales Collenchym 

 d. h. aus der Epidermis hervorgehendes, fand HaBERLANDT im Blüthen- 

 schaft von Allium ursinum (1. c, p. 60). 



Weitere Beiträge zur Kenntniss der Entwickelungsgeschichte, der 

 Morphologie und der physikalischen Eigenschaften des CoUenchyms 

 verdanken wir AMBBONN ^). Bezüglich der Morphologie bespricht er 

 den Collen chymatischen Bast, weitere Fälle des Vorkommens der Meta- 

 morphose von CoUenchymzellen in echte Bastzellen, sowie die Bildung 

 von CoUenchymschichten aus der Epidermis bei Peperomia latifolia. 

 Die Epidermis selbst wird hier aber nicht, wie etwa bei Allium^ selbst zu 

 Collenchym. Bezüglich der Collenchymformen unterscheidet AMBRONN 

 drosenchymatisches und parenchymatisches Collenchym, 

 ohne natürlich behaupten zu wollen, dass üebergänge zwischen beiden 

 Typen fehlen, auf welche bereits SCHWENDENER ^ ) hingewiesen hatte. 

 Bezüglich der mechanischen Function der CoUenchymzellen, welche für 

 AMBRONN allein in Betracht kommt, fand er, dass sie in der absoluten 

 Festigkeit den echten Bastzellen nur wenig nachgeben. Wesentlich 

 verschieden sind die CoUenchymzellen von jenen nur in einem Puncte, 

 „dass die Elasticitätsgrenze mit der absoluten Festigkeit nicht zusammen- 

 fällt", d. h. die Collenchymzelle lässt sich, ohne zu reissen, so stark dehnen, 

 dass sie nach dem Zuge dauernd eine beträchtliche Verlängerung bei- 

 behält. Auch diese Thatsache beweist, „dass das Collenchym dem 

 intercalaren Aufbau der Pflanzentheile die nöthige Stütze gewähren 

 kann , ohne dem Längenwachsthum desselben hinderlich zu sein". 

 Uebrigens ist die Quellbarkeit der CoUenchymzellen nach AMBRONN 

 wenig beträchtlich. 



In sehr anschaulicher Weise sind diese Thatsachen von HABER- 

 LANDT in seiner „Physiologischen Pflanzenanatomie" (1884) dargesteUt 

 worden. Nicht berücksichtigt scheinen aber darin die aus den Jahren 

 1881 und 1882 datirten Arbeiten von GiLTAY über das Collenchym zu 

 sein, von welchen mir nur die vorläufige Mittheilung in Nr. 10 der 

 Botan. Ztg. von 1881 und die Referate in JUST's Jahresbericht pro 

 1881 und 1882 bei der Ausarbeitung dieser Mittheilung bekannt 

 geworden sind. GiLTAY betont in seinen Arbeiten den Streit, in 

 welchen das Collenchym mit dem Assimilationsgewebe geräth, sowohl 

 als ganzes Gewebe, als auch bezügUch der einzelnen Zellformen. „Im 

 Allgemeinen steht der Grad der Chlorophyllhaltigkeit im umgekehrten 



1) Ambronn: lieber die Entwickelungsgeschichte und die mechanischen Eigen- 

 schaften des CoUenchyms. Pringsheim's Jahrb. XII. 1881. S. 473—541. 



2) 1. c, p. 512. 



3) Mech. Princip, p. 4. 



