164 C. Müller; 



die Collencilymmembranen einen besonders hohen Gehalt an „Constitu- 

 tionswasser" annehmen. 



Endlich mag noch auf die biologisch-physiologische Seite in Kürze 

 eingegangen werden. Man betont immer, und zwar mit vollem Recht, 

 dass die Collenchymzellen zum Unterschiede von den Bastzellen lebend 

 sind, was mit der lange andauernden Streckungs- und Theilungsfähig- 

 keit des Collenchymgewebes in Zusammenhang gebracht wird und damit 

 auch mit der weiteren Function, dass das Collenchym eine Stütze für den 

 intercalaren Aufbau der Organe liefern soll. Es liegt mir fern, die 

 Richtigkeit dieser Ansicht bezweifeln zu wollen, aber ich glaube nicht, 

 dass mit ihr die ganze Frage nach der Function des Collen chyms er- 

 schöpft ist. Wo Collenchym da ist, muss es auch seine rein mecha- 

 nische Function üben. Collenchym bleibt aber auch erhalten, nachdem 

 die Organe ihre definitive Ausbildung erhalten haben, und es wäre ein 

 Widerspruch , wollte man hier annehmen , dass seine mechanische 

 Function nun erloschen sei. Im Gegentheil, seine Function übt es 

 dann gerade in vollstem Maasse. Nach der Darstellung von AMBEONN 

 und HABBRLANDT hätte „Dauercollenchym" gar keinen Sinn, denn 

 „Dauercollenchym" und Stütze beim intercalaren Aufbau vertragen sich 

 gar nicht mit einander. Ich glaube, dass nach dieser Richtung der 

 gute SCHWENDENER'sche Gedanke zu schroff und einseitig cultivirt 

 worden ist. Die mechanische Bedeutung des Collenchyms muss also 

 in viel allgemeinerem Sinne anerkannt werden. 



Nun bleibt bei der Erörterung der Functionen des Collenchyms 

 noch ein Punkt ganz unberücksichtigt. HABEKLANDT betont mit 

 Recht, dass das Collenchym stets aus lebenden Elementen aufgebaut 

 sei. Wenn nun eine bloss mechanische Function vorläge, so ist gar 

 nicht einzusehen, wozu dann die Zellen am Leben einhalten bleiben, um 

 so weniger einzusehen, als sonst alle specifisch-mechanischen und auch 

 die specifisch-dynamischen Zellen fast ausnahmslos functioniren, wenn 

 sie gerade absterben oder schon abgestorben sind. Es käme also auf 

 die Erörterung der Inhaltsstoffe der Collenchym zellen an. GiLTAY 

 hat von diesen das Chlorophyll in Rücksicht gezogen und den „Streit" 

 besprochen, in welchen das Collenchym als mechanisches Gewebe mit 

 dem Assimilationsgewebe tritt. Er sagt aber doch schliesslich, „typisches" 

 Collenchym enthält kein Chlorophyll. Tritt dieses im Collenchym auf, 

 so werden die Wände dünn und lassen Intercellularräume. Er cultivirt 

 also den von SCHWENDENER im Mechan. Princip auf S. 4 (unten) aus- 

 gesprochenen Gedanken betreffs des Uebergangs normalen parenchy- 

 matischen und assimilirenden Rindengewebes in prosenchymatisches, 

 specifisch-mechanisches CoUenchymgewebe. Viel allgemeiner aber als 

 das Vorkommen von Chlorophyll in Collenchym ist ja doch — und 

 das finde ich nirgends hervorgehoben — die Erscheinung, dass das 

 Lumen der Collenchymzellen prall mit Wasser angefüllt ist. Alle 



