Versuch einer Erklärung des Wachsthums der Pflanzenzelle. I97 



in Folge ungleichmässigen Wachsthums der einzelneo Elemente oder 

 der Zellschichten u. s. w. Immer aber erfolgt die Neubildung und Ver- 

 grösserung der Theile zwischen Grenzen: intercalar, ohne dass etwas 

 von aussen zugefügt oder dass ein Neues von aussen eingefügt werden 

 würde. 



Indem man das Wachsthum der Zelle und ihrer Theile verfolgt, 

 «ntroUt sich uns ein sehr ähnliches Bild. Denn auch hier sehen wir 

 ohne sichtliche Einschiebung Oberflächenvergrösserung, Dicken- und 

 Längenzunahme, Gestaltänderung in Folge ungleichmässigen Wachs- 

 thums u. s. w. Das Wesentliche des Wachsthums der Zellentheile ist 

 aber der intercaiare Charakter aller organischen Neubildungen. Gerade 

 dieser augenfällige Wachsthumsmodus hat ja auf die Idee der Intussus- 

 ■ception geführt. 



Die Aehnlichkeit zwischen den Wachthumsvorgängen der aus 

 Zellen aufgebauten Organe und den Wachsthums Vorgängen der Zellen 

 ist aber nicht bloss eine äusserliche. Die nachfolgende Erörterung wird 

 zeigen, dass auch innere Gründe für eine solche üebereinstimmung 

 sprechen, ja dass wir unter bestimmten Voraussetzungen geradezu ge- 

 zwungen sind, die Analogie dieser beiden Vorgänge einzuräumen. 



Giebt es innerhalb des Organismus eine Erzeugung lebender Sub- 

 stanz aus todtem Stoffe? Mit anderen Worten; Kann ein lebender, der 

 Zelle angehöriger Körper aus todter Materie entstehen? z, B. ein 

 Zellkern, ein Chlorophyllkorn aus chemischen Individuen, aus Zucker, 

 Chlorophyll, Fett, Eiweiss etc.? Alle unsere Erfahrungen sprechen 

 gegen eine Bejahung dieser Frage. Es sind ja geradezu alle Angaben 

 über eine spontane Erzeugung organisirter Gebilde innerhalb der Zellen 

 vollständig widerlegt worden. Wenn die gestellten Fragen müssig er- 

 scheinen, da ihre Beantwortung etwas beinahe Selbstverständliches be- 

 iieutet, so kann mir das nur willkommen sein, denn die Behauptung, 

 innerhalb des Organismus gehe Lebendes nur aus Lebendem^), Orga- 

 nisirtes nur aus Organisirtem hervor, bildet die erste meiner Voraus- 

 setzungen. 



Die Form, welche ich meiner Behauptung gegeben habe, zeigt, 

 dass ich die „Organisation" als eine specifische Structur ansehe, welche 

 nur der lebenden Substanz , dem Protoplasma , zukommt und welche 

 sich keineswegs mit der Molecularstructur deckt. Die chemischen In- 

 dividuen, welche in den Aufbau der Zellen eintreten, besitzen Molecular- 

 structur, allein die Zusammenfügung der leblosen Theile auch zu dem 



1) Um nicht allzugrosser Kürze halber missverstanden zu werden, bemerke ich, 

 dass bei der Assimilation — die ich hier und stets im weitesten Sinne nehme — 

 selbstverständlich todte Substanzen (Nahrung) in Bestandtheile der Gewebe , und 

 häufig in lebende Bestandtheile desselben umgewandelt werden; es geschieht dies 

 aber doch nur bei Gegenwart, ja unter unbedingt nothwendiger Mitwirkung des 

 Lebenden. 



