CJeber das Vorkommen des Phloroglucins in der Pflanze. 275 



■sein hinzudeuten, denn vor der secundären Verdickung ist ein Unter- 

 schied in der Reactionsstärke beider nicht bemerkbar, üeberdies ist 

 nicht einzusehen, warum sich die Holzfasern, in denen doch Phloroglucin 

 fast immer fehlt, in Bezug hierauf anders verhalten sollen als Gefässe 

 und Bastfasern, üebertragen wir aber obige Hypothese der Bildung 

 auf die Anhäufung des Phloroglucins um die Bastgruppen herum, so 

 erscheint uns letztere sofort verständlich, denn die Stärke liefert das 

 Material auch für die secundäre Verdickung und Verlängerung der 

 Membran, es findet eine erhöhte Bildungsthätigkeit statt, und die Folge 

 ist eine vermehrte Ablagerung von Phloroglucin; auch hier wäre also 

 das Hauptproduct des wasserabspaltenden Processes in der Zelle nicht 

 Starke, sondern Cellulose^). Unbeschadet späterer Untersuchungen dürfte 

 äIso vor der Hand anzunehmen sein, dass das Verschwinden des Phloro- 

 glucins aus Gefässen und Bastfasern auf Auswanderung, nicht auf Ver- 

 brauch beruht. Auch das Auftreten einer phloroglucinfreien oder 

 -armen Zone rückwärts des Vegetationspunktes der Wurzel kann wohl 

 am besten als auf Auswanderung beruhend gedeutet werden. Die Pflanze 

 ist eben bemüht, diesen Körper zumal aus denjenigen Gewebepartien 

 fortzuschaffen, die sie für andere Zwecke nöthig braucht, wobei gleich- 

 zeitig eine erhöhte Bildungsthätigkeit Voraussetzung ist. So wird das 

 Phloroglucin aus der Wurzelspitze rückwärts, aus den inneren Theilen 

 ^er Knospe in die Knospenschuppen, bei der Ausbildung der Samen in 

 die Samenschale, des Pollens in die Pollensäcke und das Connectiv 

 geschoben. Weiter aber scheint die Ableitung nicht zu gehen und für 

 ^ine „Wanderung" im Sinne der Gerbstoffautoren aus den Blättern 

 durch die Nerven und Stiele in Zweige, Stamm und Wurzel ergab 

 sich kein sicherer Anhalt. 



Für die weitaus grösste Masse des einmal abgeschiedenen Phloro- 

 glucins ist aber ein Verschwinden überhaupt nicht nachweisbar. Beim 

 Abwerfen der Borke, der Blätter, der Knospenschuppen, Frucht- und 

 -Samenschalen gehen alljährlich grosse Quantitäten Phloroglucin ver- 

 loren. Würde dasselbe für die Pflanze ein werthvoller Inhalt sein, so 

 wäre als unzweifelhaft anzunehmen, dass vor der Abtrennung jener 

 Organtheile von der Mutterpflanze, insbesondere aus den Blättern eine 

 Rückleitung des Phloroglucins stattfände. Nach dem Blattfalle ist indessen 

 der Gehalt an diesem Körper noch so gross wie zur besten Vegetations- 

 zeit, vielleicht hat er sogar, wenigstens in manchen Fällen, vor dem 



1) Das Aufb-eten von Phloroglucin in Gallen ist auf die gleiche Ursache zurück- 

 zuführen, auch hier findet eine erhöhte Umsetzungsthätigkeit (Parenchymzellbildung) 

 statt, welche eine vermehrte Phloroglucin- und Gerbstoffabscheidung (Tannin) zur 

 Folge hat. Obgleich es in gewissem Sinne berechtigt sein mag, hier von „patho- 

 logischen'* Producten zu sprechen, so scheint mir doch die Unterscheidung des Gerb- 

 stoffs — für Phloroglucin müsste die gleiche Bezeichnung gewählt werden — in 

 Gallen als „pathologischer** nach den oben erörterten Thatsachen recht unzweckmässig. 



