284 Th. Waage: 



sein sollten, für manchen dieser Punkte nichts Exactes beibringt. Wenn 

 aber V. HÖHNEL angiebt, dass das meiste, was WlGAND über das 

 Cyanogen aussage, unrichtig sei, so geht das sicher über das Mass be- 

 rechtigter Kritik hinaus. Als durchaus irrthümlich sei hier indessen 

 die Angabe WiGAND's erwähnt, dass sich das Cyanogen auch mit 

 Ammoniak, sowie an der Luft (ausserhalb der Pflanze) roth färbe. 



Diesen Beobachtungen schliesst WiGAND in einer zweiten Ver- 

 öffentlichung^) desselben Jahres eine weitere an, die das besondere 

 Interesse dadurch erregt, als hier zum ersten Male das Cyanogen aus- 

 gezogen und^ als Reagens auf verholzte Membranen überhaupt ver- 

 wendet wird. Auf WiGAND ist demgemäss die Auffindung der so- 

 genannten Xylophilinreaction zurückzuführen, welche dann durch 

 V. HÖHNEL und insbesondere VVlESNBR näher beleuchtet wurde. 



HaRTIG^) schob 1863 die Violettfärbung des Bastringes von Coni- 

 feren mit Schwefelsäure auf einen Gehalt an Abietin, welches er aus 

 den Cambialfasern dargestellt hatte, obgleich es ihm nicht gelang, diesen 

 Körper auch aus dem Baste rein abzuscheiden. Dass die Färbung 

 ferner im Holze, selbst dem älteren auftritt, verleitete ihn, auch hierfür 

 einen Abietingehalt in Anspruch zu nehmen. Man erkennt leicht, dass 

 diese Angaben auf einer Verwechselung mit der nur raakrochemisch 

 sichtbaren Rothviolettfärbung des Coniferins (das Abietin HAETIG's) 

 durch Schwefelsäure beruhen. 



Dem gleichen Irrthume verfiel KUBEL ^), welcher glaubte, das Coni- 

 ferin sehr leicht durch concentrirte Schwefelsäure in den Nadelhölzern 

 nachweisen zu können. 



Weitere Unrichtigkeiten finden sieh in einer Dissertation von 

 R MÜLLER*). Derselbe erklärt eine kurz vorher von TANGL als 

 Coniferinreaction angesprochene, blaugrüne Färbung verschiedener Holz- 

 körper durch Phenol-Salzsäure für identisch mit der durch das Cyanogen 

 bei Einwirkung von Salzsäure auftretenden Violettfärbung und glaubt 

 das Cyanogen selbst als stickstoffhaltiges Glycosid(!) ansprechen zu 

 müssen, zumal da die pfirsichblüthrothe Farbe, die bei Schwefel>äure- 

 zusatz eintrete, dieselbe sei, welche Proteinstoffe bei Behandlung mit 

 Zucker und Schwefelsäure annehmen (!!). Es ist ohne weiteres klar, 

 dass hier Reactionen auf drei ganz verschiedene Körper auf einen und 

 denselben Stoff bezogen werden. Die Ansicht WiGAND's über die Be- 

 ziehungen des Cyanogens zu den Gerbstoffen wird verworfen, weil der 

 als Zellinhalt auftretende Gerbstoff sich, wo vorhanden, neben dem in 

 die Membran eingelagerten Cyanogen nachweisen lässt; dass WiGAND 



l; Bot. Ztg. 1862, pag. 129. 



2) Bot. Ztg. 1863, pag. 413. 



3) Journ. f. pract. Chem. 1866, pag. 243. 



4) Flora, 187^, pag. 399 und Diss.: Rinde unserer Laubhölzer. Breslau 1875. 



