306 ^' ^^^ Wettstein: 



aeUe», aus denen jedoch an Stelle der Pollenzellen blasenförmige dünn- 

 wandige Zellen hervorgingen, welche zu 2 — 4 aneinanderhaftend kleine 

 Ballen bildeten. Der Bau der Antherenwände stimmte im Wesentlichen 

 mit jenem der fertilen Antheren überein, ebenso war jener der Fila- 

 mente nicht abweichend; ein einziges Gefässbündel durchzog dieselben 

 der Länge nach. Das (in der Richtung des Urzeigers) nächste Staub- 

 gefäss ähnelte dem ersten (Fig. 7), nur war der Rand eines Antheren- 

 faches an einer Stelle etwas eingeschnitten, die Antherenfächer waren 

 vollkommen hohl. Das dritte Staubgefäss (Fig. 8) zeigte Gestalt und 

 Bau des zweiten, das Filament war hier in ein kurzes Spitzchen aus- 

 gezogen. Abweichend sah das vierte Staubgefäss aus. (Fig. 9). Die 

 Ränder der Antherenfächer waren mehrfach eingeschnitten und trugen 

 am unteren Ende j e einen kurzen, fädigen, am Ende kopfig ver- 

 dickten und gelb gefärbten Fortsatz. Eine noch weitere Um- 

 bildung wies das fünfte Staubgefäss (Fig. 10) auf, bei dem die Ränder 

 der Antherenfächer sich über das untere Ende derselben in Form je 

 eines schwach vorspringenden Kammes fortsetzten. Von dem Kamme 

 der linken Hälfte gingen zwei kleine, ca. Va ^^ lange, den Stieldrüsen 

 der „Nectarien" in Form und Farbe vollkommen gleichende 

 Fortsätze aus; auf dem rechten Kamme sass ein kleiner weisser Fort- 

 satz und weiter oben am Rande der Höhlung ein winziger gelber Knopf; 

 das Filament endete in ein kurzes Spitzchen. 



An der zweiten Blüthe waren Kelch, Korolle, fertile Staubgefasse 

 und Gynaeceum vollkommen normal. Das Diagramm dieser Blüthe 

 stellt Fig. 1 dar. Die fünf Staminodien waren durchweg abweichend 

 gebaut, sie zeigten deutlich üebergänge zu den fertilen Staubgefössen. 

 Ihre Stellung war die gewöhnliche; der Grund der Filamente stand 

 höher als jener der Staubgefasse, der obere, Stieldrüsen tragende Theil 

 war unter diese herabgekrümmt. (Vergl. DRUDE a. a. 0., S. 253). 

 Den Staubgefössen am ähnlichsten war das dem Blumenblatte 3 (s. das 

 Diagramm) superponirte Staminodium (Fig. 11) Die mittlere Stiel- 

 drüse war bedeutend stärker als sonst, sie trug keinen gelben Kopf 

 imd iiess sich als Mittelnerv bis an den Grund des Filaments ver- 

 folgen. Rechts und links davon stand je eine vollkommen normale 

 Stieldrüse, dagegen erschien jederseits die zweite bedeutend umgeformt, 

 sie war am Grunde bauchig erweitert und hohl, weiss gefärbt und 

 zeigte eine schlitzförmige Oeffnung mit unregelmässig eingeschnittenem 

 Rande. Gegen die Basis des Staminodiums zu setzte sich dieser Rand 

 in einen kammförmigen Vorsprung fort, der beiderseits je 3 kurze, aber 

 sonst normale Stieldrüsen trug. Der anatomische Bau des stielartigen 

 Theiles zeigte am Grund« ein centrales Gefässböndel, im oberen Theile 

 ein centrales Bündel und jederseits zwei sehr schwache Seitenbündel, 

 welche in je eine Stieldrüse verliefen. Ich glaube nicht fehl zu gehen, 

 wenn ich die beiden sackförmigen Erweiterungen als rudimentäre Aji- 



