336 ß- Frank und R. Otto: 



mit Kümmel und Lupine erhaltenen geringen Unterschiede vermuthen 

 lassen. 



Es war schon aus theoretischen Gründen zu erwarten, dass, wenn 

 der Stickstoffgehalt der Blätter periodisch eine Abnahme erleidet, hierbei 

 weniger die Eiweissstoffe in Betracht kommen, da sie als Bestandtheile 

 des Protoplasmas und der Chlorophyllkörner im gesunden, lebenden 

 Blatte wenig wandelbar erscheinen. Wir haben nun wenigstens von 

 Trifolium pratense die Abend- und Mcrgenblätter vom 9./10. Juni auch 

 auf ihren Asparagingehalt geprüft und dabei nachstehendes Resultat 

 erhalten : 



Abend-Blätter . . . 0,973 pCt. Asparagin (wasserfrei) 

 Morgen- Blätter . . 0,277 „ „ „ 



Man kann also auch sagen, dass die grünen Blätter am Abend 

 reicher an Asparagin sind als am nächsten Morgen. 



Es ist nun naheliegend, anzunehmen, dass ebenso wie der Mehr- 

 gehalt an Stärkemehl am Abend auf einer Erwerbung von Kohlenstoff 

 aus der Luft beruht, derjenige an Asparagin auf eine von Blatte aus- 

 geübte Absorption von Stickstoff aus der Luft zurück zufuhren sei. 

 Allein dafür können die obigen Versuche noch nicht als Beweis gelten. 

 Könnte nicht die Erzeugung von Asparagin im Blatte auf einer Zufuhr 

 von anorganischen Stickstoffverbindungen aus dem Erdboden von den 

 Wurzeln aus beruhen und nur deshalb während des Tages in erhöhtem 

 Grade stattfinden, weil die Quelle des dazu erforderlichen stickstoff- 

 freien Materials in Form von Kohlenhydraten in Folge der Assimilation 

 in den Chlorophyllkörnern reichlicher fliesst? Denkbar und berechtigt 

 wäre dieser Einwand gewiss. Aber es fehlen ihm erstens zum Theil 

 die thatsächlichen Voraussetzungen. Das allgemeine aus dem Boden 

 zu beziehende anorganische Stickstoffnahrungsmittel, die Salpetersäure, 

 wird, wie nachgewiesen^), von vielen Pflanzen schon in den Wurzeln 

 assimilirt und gelangt garnicht nach den Blättern. In dem Blätter- 

 materiale unserer obigen Versuchspflanzen wurde denn auch überein- 

 stimmend mit diesen bekannten Thatsachen, bei Trifolium pratense, 

 Medicago sativa, Lathyrus sylvestris, Rohinia Pseudacada und Vitis vini- 

 fera mittelst des so überaus empfindlichen Reagens, der Diphenylamin- 

 Schwefelsäure, absolutes Fehlen oder höchstens ganz geringe Spuren 

 von Salpetersäure constatirt, während dagegen das Blätter-Material von 

 Carum Carvi etwas, dasjenige von Brassica oleracea und Cannahis sativa 

 ziemlich viel Nitrat nachweisen Hess, wie dies ja von diesen Pflanzen 

 auch bekannt ist. Der obige Einwand hat aber auch wenig Wahr- 

 scheinliches. Es wäre nicht recht einzusehen, warum die Nitrate erst 



1) Frank, Ursprung und Schicksal der Salpetersäure in der Pflanze. Ber. d. 

 deutsch, bot. Gesellsch., 2i). December 1887 und Untersuchungen über die Ernährung 

 der Pflanze mit Stickstoff, Berlin 1888, p. 41. 



