344 M. Singer: Ueber die Entdeckung des Phloroglucins in der Pflanze. 



lichem Aufsatze i) zu lesen und hätte Herrn WAAGtE nicht entgehen 

 sollen. 



Wiesner war es auch, der die so oft discutirte Frage über die 

 durch Salzsäure in verholzten Zellhäuten bedingten Farbenreactionen 

 mit einem Schlage löste. MULDER^) führte diese Färbungen auf 

 Eiweiss zurück, BÖHM widerlegte diese Ansicht und bezeichnete die 

 fragliche Substanz als ein Chromogen, W IG AND ^) nannte sie Cyanogen, 

 VON HÖHNEL*) gab ihr den Namen Xylophilin, aber keiner wusste 

 zu sagen, was das Chromogen, das Cyanogen oder das Xylophilin, sei, 

 bis Wiesner endlich diese Körper im Wesentlichen mit dem Phloro- 

 glucin identificirte. 



Bekanntlich war es auch WiESNER, welcher, nachdem er im 

 Anilinsulfat das erste positive Reagens auf Holzsubstanz erkannte, ein 

 noch viel empfindlicheres im Phloroglacin auffand. 



So ist dieser Forscher nicht nur der Entdecker des Phloroglucins 

 im Pflanzenreiche, er hat auch direct und durch seine Schule die 

 Frage über die Verbreitung dieses Körpers in den Pflanzengeweben in 

 Fluss gebracht. 



Die ausführliche Arbeit des Herrn WAAGE wird gewiss das Gute 

 haben, die Kenntniss über das Vorkommen des Phloroglucins unter 

 den Botanikern zu verbreiten. Es scheint dies wahrlich nothzuthun; 

 denn noch vor Kurzem hat DeNNERT ^) in einer Würdigung der Ar- 

 beiten WIGAND's die Bemerkung fallen lassen, dass es wohl überflüssig 

 war, die Ausdrücke Xylophilin (VON HÖHNEL) und Phloroglucin 

 (Wiesner) einzuführen, nachdem ja schon WiGAND für denselben 

 Körper den Namen Cyanogen gebrauchte, dass mithin diesem die 

 Priorität gebühre. Dies ist bei dem Ausdrucke Xylophilin allerdings 

 richtig, nicht aber bezüglich des Wortes Phloroglucin; denn dieses ist 

 ein bestimmtes chemisches Individuum, Cyanogen und Xylophilin aber 

 sind Ausdrücke für einen unbekannten Körper. 



1) Oesterr. botan. Zeitschrift, Jahi-gang XXVI, 1876, Heft 9. 



2) Physiol. Chem. 1844. 



3) Sitz.-Ber. d. Wiener Akad. 1862, II, pag. 399. 



4) Bot. Zeitung 1862, pag. 121. 



5) Sitz.-Ber. d. Wiener Akad. 1877, Bd. 76, I, pag. 698. 



6) WioAND, Bot. Hefte, 3. Heft, Marburg, 1888, pag. III. 



