Ueber die Balken in den Holzelementen der Coniferen. (39) 



producte von Plasmapfropfen sind, welche sich aus irgend einem Anlasse 

 in der Cambiumzelle gebildet haben. 



2. Es war zu erwägen, ob die Balken nicht etwa ihre Entstehung 

 einer theilweisen Resorption von Tracheidenquerwänden verdanken, 

 mithin den Sprossen bei leiterförmigen Durchbrechungen der Gefässquer- 

 wände gleichwerthig sind. 



3. Es war zu entscheiden, ob die Balkenbildung nicht auf eine 

 Zellwandfaltung zurückzuführen sein möchte. 



Jede dieser Möglichkeiten hatte von vornherein ihr „Für" und 

 „Wider". Deshalb musste jede neue Beobachtungsthatsache für die 

 Erwägung der drei aufgeführten Fälle verwerthet werden. 



Für die Annahme, dass die Balkenbildung ihren Ursprung aus 

 der Anhäufung von Plasmaniassen nehmen kann, Hesse sich geltend 

 machen, dass Zellwandbildung ja in vielen Fällen mit einer Art Plasma- 

 metamorphose verglichen werden kann. Es ist wohl denkbar, dass 

 zunächst ein Plasmapfropf die Cambiumzelle an einer Stelle erfüllt, 

 welcher allmählich Cellulosemassen in sich speichert resp. bildet. 

 Physiologisch wäre dabei kein anderer Process zu denken, wie der 

 Process der Wandbildung, den wir allerwärts beobachten, namentlich 

 bei der ZelltheiluDg. Auch hier bildet sich nach der Kerntheilung eine 

 plasmatische Platte, welche an allen Punkten Cellulose producirt. Ich 

 erinnere ferner an die Wandbildung bei durchschnittenen Vaucheria- 

 Schläuchen. Hier markirt sich bei der Regeneration der Kuppe des 

 Schlauches zuerst eine Hyaloplasmaschicht, die fester und fester wird 

 und allmählich Cellulosenatur erkennen lässt. Endlich denkt man sich 

 ja auch die Zellstoffbalken der Caulerpa in ähnlicher Weise aus Plasma- 

 strängen hervorgegangen. In allen diesen Fällen liegen freilich andere 

 Configurationen der Celluloseabscheidungen vor. Die schon oben einmal 

 flüchtig erwähnten Cellulosepfropfen, die wiederholt bei Pollenschläuchen 

 beobachtet worden sind Oi zuletzt von A. TOMASCHEK^), erinnern aber 

 selbst in ihrer Gestalt lebhaft an die Bilder, welche vielfach die Balken 

 bei Araucaria hrasiliana darbieten (vgl. Fig. 12 auf unserer Tafel). 

 Die Cellulosenatur der Pollenschlauchpfropfen ist zwar von DegAGNY^), 

 verneint worden, obwohl die Pfropfen mit Chlorzinkjod Blaufärbung 

 geben; doch scheint mir für die Morphologie daraus kein erheblicher 

 Einwand zu erwachsen. Nichts desto weniger habe ich die Meta- 



1) Strasburqer, Bot. Practicum, 1. Aufl., p. 511, ausführlicher in „Befrucht. 

 und Zelltheilung", p. 22. 



2) ToMASCHEK, Ueber die Verdickungsschichten an künstlich hervorgerufenen 

 Pollenschläuchen von Colchicum autumnale. Bot. Centralbl. 1889, Nr. 27/28. 

 (Bd. XXXIX, Nr. 1/2), p. 1—5. 



3) Degagny, Sur le tube poUinique, son role physiologique, reaction nouvelle 

 des depots improprement appeles bouchons de cellulose. — Comptes rendus. Paris. 

 1886, T. CII, p. 230—231. 



