(Qß) H. Klebahn: 



an den betreffenden Standorten die Pflanze stets auf einen sehr 

 eng begrenzten Fleck. Herr Professor ASCHERSON hat es vor 

 30 Jahren in der Jungfernheide gesammelt, auch im Grune- 

 walde soll es gefunden sein. Ich darf die Berliner Herren 

 Botaniker wohl ersuchen, weiter darauf und auf das etwaige 

 Vorkommen des Cronartium ascUpiadeum zu achten, 

 f) Vielleicht auch Foldalen und 0sterdalen in Norwegen, 

 s. Hedwigia, a. a. 0. 



Ein regelmässiges oder häufiges Auftreten des Peridermium 

 Pini an derartigen Orten in Folge von Verschleppung der 

 Oo7^ar^mm-Sporidien durch Wind oder Insecten erscheint mir 

 nicht sehr wahrscheinlich. 

 2. Aussaatversuche mit Peridermium von Bremen, Binnen, 

 Markersbach und von einigen anderen Orten blieben auf Vincetoxicum 

 ohne Erfolg (1888 — 1890). Von den Versuchen möchte ich besonders 

 den folgenden hervorheben. An einem Paar von Vincetoxicum-P Ganzen 

 in einem Topfe wurden am 16, Mai 1890 die entwickelten Blätter mit 

 Peridermium Pini von Binnen besäet; es zeigte sich kein Erfolg. Am 

 28. Mai wurden in Ermangelung weiterer Exemplare der Versuchs- 

 pflanze die inzwischen entfalteten oberen Blätter mit Peridermium Cornui 

 von Greiz besäet (s. oben), und nun zeigten sich am 12. Juni auf 

 letzteren zahlreiche C/ir^c^o-Häufchen, während die unteren Blätter nach 

 wie vor pilzfrei blieben. Als ich am 19. Juni noch einmal Peridermium 

 Pini und zwar von Markersbach erhielt, entfernte ich alle mit üredo 

 behafteten Blätter sorgfältig und wusch die übrigen (d. h. also die 

 ältesten und die abermals neu gewachsenen) wiederholt mit Wasser ab, 

 um sie dann zu besäen. Jetzt trat keine Spur von Uredo-Bildnng 

 mehr auf. Die Pflanzen waren während der Versuche unter Glas- 

 glocken gehalten und wie die übrigen Versuchspflanzen behandelt 

 worden. Gerade der zufällige Umstand, dass diese drei Versuche in 

 kurzer Folge an derselben Versuchspflanze angestellt wurden, 

 scheint mir wichtig und für die Verschiedenheit von Peridermium Comut 

 und Peridermium Pini beweisend zu sein. 



Gegen die Unterscheidung der beiden Pilze spricht dagegen der 

 Umstand, dass sie einander so ähnlich sind, dass es bis jetzt nicht ge- 

 lingen wollte, ein sicheres Unterscheidungsmerkmal zu finden. Die 

 Sporen sind bei beiden gleichgebaut: Die Warzen der Membran 

 sind an einer kleinen Stelle zu tafelförmigen Platten verbreitert, wodurch 

 die Membran hier glatter wird. Zugleich ist dieselbe an dieser Stelle 

 erheblich dünner i). Auch der feinere Bau der Pseudoperidien ist bei 

 beiden derselbe. Ausser unbedeutenden Verschiedenheiten in den 



1; An den Sporen von Peridermium Strobi ist eine grosse Stelle völlig glatt 

 und die Membran hier wesentlich dicker. 



