Studien über die Tribus der Gaertnereen Benth.-Hook. 



(71) 



gegegen bei den Rubiaceen uod Scrophularineen fehlt, und dass wir sohin 

 ein Mittel zur Erkennung und Abgrenzung der Loganiaceen gegenüber 

 den Rubiaceen und Scrophularineen zur Hand haben. Bei den Apo- 

 cynaceen ist zwar wie bei den Loganiaceen innerer Weichbast vorhanden; 

 hingegen haben die Äpocynaceen allein unter den oben genannten 

 Familien ungegliederte Milchröhren, die uns in Stand setzen, 

 eine Loganiacee und Apocynacee auch im sterilen Zustande leicht aus 

 einander zu halten. Was schliesslich die Gentianeen anlangt, so kommt 

 bei denselben wie bei den Loganiaceen und den Äpocynaceen innerer 

 Weichbast vor. Die anatomischen Untersuchungen sind in dieser 

 Familie noch nicht soweit gediehen, um durchgreifende Unterscheidungs- 

 merkmale gegenüber den Loganiaceen hervorheben zu können. Solche 

 sind hier auch, wenigstens für die Bestimmung einer Pflanze als 

 Gentianee, minder nöthig, da die Angehörigen dieser Familie zum 

 grössten Theile krautige Pflanzen sind, in Folge dessen meist mit 

 Blüthen versehen in den Herbarien sich finden und dann leicht durch 

 das meist einfächerige Ovar in Verbindung mit dem Gehalte an bitteren, 

 scharfen Stoff'en und dem Mangel der Stipeln gegenüber den oben an- 

 geführten Familien erkannt werden können. 



Ich habe mir die Aufgabe gestellt, mit Hilfe der anatomischen 

 Methode eine Sichtung der Familie der Loganiaceen vorzunehmen und 

 beginne für diesmal, wie der Titel der Abhandlung sagt, mit der Be- 

 sprechung der Tribus der Gaertnereen. 



Dieselbe 'umfasst bei BeNTHAM-HOOKER (Gen. Plant., H, 1876, 

 p. 798) die drei Gattungen Gaertnera Lam., Pagamea Aubl. und 

 Gardneria Wall. Von diesen Gattungen sind die beiden ersten, Gaertnera 

 und Pagamea^ schon wiederholt mit bestimmten Kubiaceen-Gattiingen — 

 Psychotria und Chazalia — , mit denen sie sich auch häufig in den 

 Herbarien vermengt finden, verglichen und immer als diejenigen an- 

 gesehen worden, welche von allen Loganiaceen die nächsten Beziehungen 

 zu den Rubiaceen zeigen. BAILLON hat dieselben in der Hist. des 

 plantes, T. VH, 1879 direct zu den Rubiaceen gestellt. Ich selbst habe 

 in meiner Holzstructur der Dicotylen (p. 177 u. 179) betont, dass diese 

 beiden Genera sich durch die Structur des Zweiges wesentlich von 

 der dritten Gaertnereen-Gattung, Gardne^^ia^ unterscheiden und durch 

 die Axenstructur näher an die Rubiaceen als an die Loganiaceen an- 

 schliessen, und dass zum mindesten eine Scheidung der drei Gattungen 

 in zwei Triben, in die der Gaertnereen, aus den Gattungen Gaertnei^a 

 und Pagamea bestehend, und in die der Gardnerieen mit der Gattung 

 Gardneria^ so wie dies schon früher in ENDLICHER, Gen. Plant., p. 575 

 geschehen ist, angezeigt sei. Seit BAILLON hat sich sonst Niemand 

 wieder mit der systematischen Stellung der Gaertnereen befasst und 

 seine Versetzung der Gattungen Pagamea und Gaei'tnera zu den 

 Rubiaceen ist weder in den seitdem erschienenen B'lorenwerken, wie 



