Studien über die Tribus der Gaertnereen Benth-Hook. ^79) 



Chazalia- Arien ^) nur einfache Tüpfel; ausserdem ist bei letzteren das 

 Jjumen vieler Holzfasern mit wenigen feinen Scheidewänden 

 verseheo. Dieses anatomische Verhältniss allein genügt, um in 

 jedem Falle eine sichere Unterscheidung von Chazalia und Gaertnera 

 zu eimöglichen. 



Minder werthvoU für die Unterscheidung erscheint die Beobachtung 

 zahlreicher Kryställchen und Krystallnädelchen im Blattgevvebe der 

 untersuchten Chazalia- Arien , da dieselben auch bei Gaertnera (z. B. 

 G' rosea)^ allerdings hier nur vereinzelt auftreten. 



Im Uebrigen zeigt die Anatomie von Chazalia grosse üeber- 

 einstimmung mit Gaertnera. Die Gefässbündel sind hier wie dort 

 nicht bicollateral gebaut. Im Parenchym von Axe und Blatt finden 

 sich wie bei Gaertnera Hhaphidenschläuche, in der Axe dieselben 

 kleinlumigen Gefässe mit der gleichen VVandstructur, nur dass die- 

 selben entweder ausschliesslich einfache Perforationen — so bei Ch. 

 Boryana und ewpansa — oder neben diesen mehr oder minder häufig 

 auch leiterförmige und zwar mit ziemlich dicken Speichen versehene — 

 so bei Ch. grandiflora uud Ch. divaricata^ oder leiterförmige nur allein, 

 wie bei Ch. capitata, besitzen, dieselben schmalen Markstrahlen, 

 weiterhin im Blatte mitunter Hypoderm unter der oberen Epidermis, — 

 so bei Ch. Boryana, divaricata^ grandifolia und capitata, bei der letzt- 

 genannten Art mehrschichtiges, während dasselbe bei Ch. curviflora und 

 expansa fehlt und bei Ch. Boryana nur über den grösseren Nerven 

 vorkommt, — die gleiche, meist deutlich polygonale Gestalt der Epi- 

 dermiszellen, derselbe bifaciale Blattbau, dieselben Spaltöffnungs- 

 apparate mit in gleicher Weise angeordneten Nebenzellen und schliesslich 

 auch die Fettkörper, letztere wenigstens bei einigen Arten, wie bei 

 Ch. divaricata, wo dieselben grösstentheils doppeltbrechend sind. Bei- 

 gefügt mag noch sein, dass ich auch bei bestimmten Arten von Chazalia, 

 gleichwie von Gaertnera^ an der Innenwand des Kelches nahe dem 

 Blüthenboden oder an den Bracteen die oben (p. 74) beschriebenen 

 Drüsenzotten wahrgenommen habe, so bei Ch. capitata, divaricata 

 und grandiflora im Kelche, bei Ch. curviflora an den Bracteen. 



Um nun den Werth des oben genannten anatomischen Verhält- 

 nisses, durch welches die Gattungen Chazalia und Gaertnera leicht 

 unterschieden werden können, auch durch eine Nutzanwendung zu 

 beleuchten und zu bekräftigen, führe ich an, dass durch dasselbe die 



1) Untersucht wurden: Chazalia divaricata DC, Herb. Monac, Sieber Suppl., 

 n. 21, Mauritius, Fl. Ax. Fol. — Cli. grandifolia DC, Herb. Monac. et Berol., 

 Sieber II, n. 55, Mauritius, Fl. Ax. Fol. — Ch. Boryana DC, Herb. Berol., 

 Sieber II, n. 273 (sphalmate n. 253 in Prodi.), Fl. Ax. Fol. — Ch. curviflora Thw., 

 Herb. Berol., Thwaites, Ceylon, Fl. Fol. — Ch. expansa Miq. var. montana, Herb. 

 Berol., Blume, Java, Ax. Fol. — Ch. capitata DC, Herb. DC Prodr., Bojer, Ax. 

 Fol. und Herb. Monac. et Berol., Sieber II, n. 56, Fl. Ax. Fol. — 



