Studien über die Tribiis der Gaertnereen Benth.-Hook. (89) 



Herb. Monac, Eggers, n. 60, St. Thomas, Guett. Pohliana Müll. Arg., Herb. Monac, 

 Pohl, Brasilia, Guett. scabra Lam., Herb. Monac, Eggers, n. 243, St. Thomas, 

 Guett. speciosa L., Herb. Monac, Wight, n. 1395, Penins. or. und Guett. Spruceana 

 Müll. Arg.. Herb. Monac , Spruce, Santarem, auf der unteren Blattfläche. Ich füge 

 hinzu, dass neben den krjstallführenden Haaren auf derselben Blattfläche bei vielen 

 der genannten Arten auch solche ohne Krystalle, bald vorwiegend, bald zurück- 

 tretend vorkommen und dann in der Regel ein weiteres und häufig durch wenige 

 Scheidewände gefächertes Lumen besitzen, ferner dass unter den mir zugänglich ge- 

 wesenen, von Bentham-Hooker (Gen. Plant. II, pag. 99 seq.) zu den Guettardeen 

 gerechneten Gattungen bei Machaonia {M. brasiliensis Cham, et Schlecht., Herb. 

 Monac, Martius, n. 597, Brasilia und M. acuininata B. H., Herb. Berol., Lehmann, 

 Guatemala, Costa Rica), allein die krjstallführenden Haare sowohl am Blatte, als 

 auch an der Inflorescenzaxe und am Kelche vollständig fehlen, wozu bemerkt sein 

 mag, dass Machaonia von gewissen Autoren, so in de Candolle, Prodr. IV, 1830, 

 pag. 574 und in der Flora brasiliensis VI, 6, nicht zu den Guettardeen, sondern in 

 die Tribus der Spermacoceen gerechnet wird. 



Um nun auf Pagamea suHnamens'is Buch., i. e. Malanea macrophylla 

 zurückzukommen, so war es, wenn ich den Leser den Gang der Unter- 

 suchung in Kürze selbst mitmachen lassen soll, zunächst die Structur 

 des Blattes und der Axe, welche auffallende Differenzen Pagamea 

 gegenüber ergab: insbesondere der Mangel der Rhaphiden und das 

 Ersetztsein derselben durch Krystallschläuche, die entweder nur Sand 

 — in der oberen Blattepidermis und im Markstrablparenchyme von Holz 

 und Bast — oder neben Sand noch Drusen — im Mesophylle — ent- 

 halten; ferner das Fehlen der für Pagamea so charakteristischen Spalt- 

 öffnungsgruppen, indem hier die Spaltöffnungen über die Blattfläche 

 zerstreut sind. Ausserdem finden sich im Blattgewebe reichlich 

 Skleren chymfasern, die ich bei keiner der untersuchten Pagamea- Arien 

 beobachtet habe, sowie die oben beschriebenen eigenthümlichen Haare, 

 deren Wandung so zu sagen mit Einzelkrystallen gepflastert ist. Letztere 

 finden sich auch an der Kronröhre und ebenso an der Inflorescenzaxe, 

 hier neben krystalllosen, weiterlumigen und mit wenigen Scheidewänden 

 versehenen, einfachen Haaren. 



Zur Vervollständigung der anatomischen Charakteristik der Pagamea surlnamensis, 

 resp. Malanea macrophylla, soll noch gesagt sein, dass die Blattstructur zwar rück- 

 sichtlich des bifacialen Baues und der Anordnung der Nebenzellen zu den Spalt- 

 öffnungsapparaten mit Pagamea übereinstimmt, aber kein Hypoderm, wie letztere, 

 aufweist, und dass die Axe zwar rücksichtlich der schmalen Markstrahlen, der klein- 

 lumigen Gefässe, der Gefässwandstructur in Berührung mit Parenchym und des 

 hofgetüpfelten Prosenchymes sich wie die von Pagamea verhält, aber von derselben 

 wesentlich durch das ausschliessliche Vorkommen von einfachen Gefässdurch- 

 brechungen und den Besitz eines gemischten und continuirlichen Sklerenchymringes 

 aus isolirten Gruppen dick- und weisswandiger , englumiger, primärer Bastfasern, 

 welche an ihrer Innenseite durch einen continuirlichen Ring von parenchymatischem, 

 mitunter stabzellenartig ausgebildetem Sklerenchyme vereinigt sind, in der Rinde 

 verschieden ist. 



Nachdem zunächst auf anatomischem Wege festgestellt war, dass 

 Pagamea surinamensü keine Pagamea sein könne, ergab die Analyse 



