Studien über die Tribus der Gaertnereen Beuth.-Hook. (99) 



kommenden Gattungen vorhanden sind, nach den bisherigen schon 

 weit ausgedehnten Untersuchungen weder hei den Loganiaceen, noch 

 bei irgend einer anderen gamopetalen Familie ausser bei den Rubiaceen 

 zur Beobachtung gelangt. Dazu kommt noch die wesentlich ver- 

 schiedene Insertion der Samenknospen, welche bei den Loganiaceen 

 an Central- oder Parietalplacenten befestiget, bei den Gattungen 

 Gaertnera und Pagamea hingegen grundständig sind. 



Alle diese die beiden Gattungen auszeichnenden und von 

 den Loganiaceen unterscheidenden Merkmale kommen hin- 

 gegen bei den Rubiaceen vor, welche, den Loganiaceen wohl näher 

 verwandt, als sich dies in den gegenwärtigen Systemen ausdrückt, sich 

 von diesen wesentlich nur durch den Besitz eines unterständigen Frucht- 

 knotens und durch das Fehlen des inneren Phloems unterscheiden. 



Es ergiebt sich daraus als nothwendige Folge, die Gattungen 

 Gaertnera und Pagamea nach Vorgang von BATLLON zu den Ru- 

 biaceen zu versetzen. 



Ausser dem schon Hervorgehobenen spricht dafür noch das Vor- 

 kommen einer Art von Discus bei den Gattungen Gaertnei'a und Paga- 

 mea. Bei denselben ist nämlich der obere Theil des halbunterständigen 

 Fruchtknotens discusartig ausgebildet und in der Mitte grubig vertieft; 

 in dieser Vertiefung entspringt der Griffel. Denkt man sich diesen 

 halbunterständigen Fruchtknoten, soweit er die Fruchtknotenfächer um- 

 schliesst, an den Kelch angewachsen, so haben wir einen ganz unter- 

 ständigen, von einem epigynen Discus gekrönten Fruchtknoten, wie er 

 sich bei Chazalia und Psychotria^ überhaupt bei den Rubiaceen findet. 



Weiter kommen bei bestimmten Arten wenigstens der einen von 

 beiden Gattungen — Gaertnera — an der Innenseite des Kelches nahe 

 dem Grunde desselben die oben (P^g- '^^) besprochenen Drüsenzotten 

 vor, welche von gleicher Structur an demselben Orte, an den ßracteen 

 oder an der Innenseite der Stipeln bei vielen Rubiaceen^), nicht aber 

 bei den Loganiaceen vorhanden sind. 



Ordnung erfüllen und häufig durch kleine Kryställchen verschiedener Gestaltung er- 

 setzt werden. Letztere, die Krystallnädelchen, kommen in bestimmten gamopetalen 

 Familien sehr verbreitet vor, so bei den Acanthaceen, Compositen, Convolvulaceen, 

 Gesneraceen, Oleaceen, Labiaten und Yerbenaceen (vergl. Solbkeder 1, c, pag. 42 

 und Möller, Kindenanatomie, 1882) und finden sich nach neuerer Beobachtung 

 auch bei bestimmten Loganiaceen, so bei Fagraea, Potalia und üsteria. 



1) Diese Drüsenzotten sind z. B. sehr verbreitet bei der Gattung Chazalia 

 und Psychotria (siehe oben pag. 79 und 87). Sie sind ferner nach gelegentlicher 

 Beobachtung bei hertia cocctnea Yahl und parvißora Yahl an der Innenseite der 

 Nebenblätter vorhanden, wo sie eine Harz ab sonderung bedingen, was K. Schümann 

 (Flor, brasü., VI, 6, 1888—89, pag. 284) bereits erwähnt hat. Dieselben Zotten 

 kommen an der gleichen Stelle auch bei der Rustia pauciffora m. (Eggers n. 5812, 

 Tobago), über welche Art ich bei anderer Gelegenheit näheres mittheilen werde, 

 vor. Weiter gehören hierher wohl die Drüsenzotten, welche Karsten in der Flora 



