14 



Bildungsweise auf ein gemeinsames Schema zurückführen lassen 

 dürfte, etwa in derselben Art, wie es 0. Hertwig für die Wirbel- 

 thiere versucht hat. 



Ohne die Möglichkeit eines ektodermalen Ursprunges von Be- 

 standtheilen des mittleren Keimblattes ganz in Abrede stellen zu 

 wollen, bin ich, trotz vieler Widersprüche, der Ansicht, dass das- 

 selbe bei den Gasteropoden in allen Fällen vom Entoderm abzu- 

 leiten ist. 



In den meisten Fällen wird der ektodermale Ursprung nur ver- 

 muthungsweise, oder ohne genügende Beweise angegeben. Mit aller 

 Bestimmtheit wird dies nur von Saeasin und Salensky behauptet. 

 Die Angaben von Sarasin scheinen mir aber sehr unwahrscheinlich, 

 wie ich es schon oben sagte, eben so auch diejenigen Salensky's, 

 besonders in Bezug auf die Art der Kerntheilung. 



Wenn nun aus der Bildungsweise des Mesoderms bei Paludina 

 ein Schluss auf die Entstehung des mittleren Keimblattes der Gastero- 

 poden gemacht werden soll, so fragt es sich zunächst, ob das Ei 

 der Urform einen Nahrungsdotter besaß oder nicht. 



MacMurrich meint, dass, da die Gasteropoden ursprünglich alle 

 marin gewesen sein müssen, und die marinen Formen meistens mit 

 reichlichem Nahrungsdotter ausgerüstet sind, die Urform ebenfalls 

 einen reichlichen Nahrungsdotter gehabt haben muss. Nun pflegt 

 man aber in der Embryologie zur Erklärung der Verhältnisse bei 

 dotterreichen Eiern in der Regel von denen dotterarmer Keime aus- 

 zugehen, da man annimmt, dass durch den Dotter die Verhältnisse 

 vielfach getrübt und komplicirt werden. Ferner werden die Chi- 

 tonen von vielen Forschern als diejenigen Schnecken angesehen, 

 welche der Urform sehr nahe stehen dürften und von derselben 

 wahrscheinlich nur durch wenige sekundär erworbene Eigenthüm- 

 lichkeiten abweichen. Nun besitzen gerade die Chitonen eine nahe- 

 zu äquale Furchung und sehr geringe Mengen von Nahrungsdotter. 

 Die Bildungsweise des Mesoderms scheint mir hier principiell mit 

 der bei Paludina beschriebenen übereinzustimmen. Es wäre dem- 

 nach möglich, dass Paludina, welche jedenfalls von einer marinen 

 Form abstammt, durch Verlust des Nahrungsdotters wieder zu dem 

 ursprünglichen Bildungsmodus des Mesoderms zurückgekehrt ist. 

 Man müsste dann, von dieser Bildungs weise ausgehend, zu Formen 

 mit reichlicherem Nahrungsdotter übergehen und hier die Entstehung 

 des Mesoderms auf eine mehr oder weniger modificirte Ausstülpung 

 vom Urdarm zurückführen. Ein Beispiel dafür scheint mir nach 



