— 19 — 



Dagegen findet Wolfsohn bei Lymnaeus stagnalis (14) die 

 Anlage sämtlicher Ganglien in Ektodermwucherungen, die der Cere- 

 bralgq,nglien zu beiden Seiten des Vorderkörpers, die der Pedal- 

 ganglien zu beiden Seiten des Fußwulstes. 



Saeasin (18) leitet ebenfalls das ganze Nervensystem von 

 Ektodermwucherungen ab, eine Behauptung, welche hier keiner 

 weiteren Beweise bedurfte, da er ja kein eigentliches Mesoderm 

 unterscheidet und dasselbe je nach Bedarf vom Ektoderm sich ab- 

 lösen läßt. Weiter glaubte er den wirklichen Ursprung der Pedal- 

 ganglien zuerst festgestellt zu haben, während doch Wolfsohn 

 schon sämtlichen Ganglien, in einer ebenfalls auf Schnitten basierten 

 Untersuchung, eine ektoderm ale Herkunft zugeschrieben hatte. Im 

 Gegensatz zu der Mehrzahl der Beobachter läßt Saeasin die paarigen 

 Ganglien aus einer gemeinsamen Verdickung entstehen, dann sich 

 trennen und erst nachträglich durch eine Kommissur wieder in 

 Zusammenhang treten. 



In demselben Jahre veröffentlichte Haddon (19) eine kurze 

 Notiz, in welcher er speziell die Bildung der Pedalganglien bei Jan- 

 thine fragilis bespricht und einen Schnitt abbildet, welcher in 

 überzeugender Weise die Ablösung des Ganglions vom äußeren Keim- 

 blatt der Fußanlage zeigt. 



Von nun ab findet man stets dieselbe Ansicht vertreten, näm- 

 lich, daß das Nervensystem ganz vom Ektoderm abzuleiten ist. 



KowAKEVSKY (20) zeigte dasselbe für die Nervenstränge der 

 Chitonen, welche als seitliche wulstförmig nach innen vorspringende 

 Verdickungen des Ektoderm s entstehen. 



Salensky (26) läßt ebenfalls sämtliche Ganglien von Vermetus 

 vom Ektoderm abstammen. 



Patten (27) neigt zu derselben Ansicht, hat jedoch die Ent- 

 wicklung des Nervensystems von Patella nur unzureichend er- 

 forscht. 



Ebenso spricht sich Mac Mueeich (29) für den ektodermalen 

 Ursprung der Cerebral- und Pedalganglien aus, und belegt dies 

 durch Abbildungen von Schnitten. Er macht auch auf den Mangel 

 eines unterscheidenden Merkmals zwischen den Mesodermzellen und 

 den zur Bildung der Ganglien sich ablösenden Ektodermzellen auf- 

 merksam und erklärt hieraus, wie diejenigen Beobachter, Bobeetzky 

 und andere, welche die Ablösung nicht gesehen hatten, zu einem 

 falschen Schluß gelangen mußten. 



Ebenso beschreibt F. Schmidt (50) in einer vorläufigen Mit- 



2* 



