— 20 — 



teilung die ektodermale Herkunft sämtlicher Ganglien der Pul- 

 KQonaten. 



Endlich studierte Annie P. Henchman (52) die Entwicklung des 

 Nervensystems von Limax maximus und kam für diesen Pul- 

 monaten zu genau denselben Kesultaten wie ich für Paludina. Sie 

 betont, daß alle Ganglienpaare und unpaare Ganglien ganz getrennt 

 voneinander entstehen und konnte keine mediane Wucherung finden, 

 wie sie Sarasin für Bythynia fand und mit dem Bauchmark der 

 Anneliden homologisierte. Schmidts und Henchmans Arbeiten 

 wurden mir erst nach Abschluß meiner Untersuchungen zugänglich, 

 ich betrachtete sie daher als eine Bestätigung derselben. Ich habe 

 inzwischen die Entwicklung der Bythynia eingehender untersucht 

 und gefunden, daß die Entwicklung des Nervensystems bei der- 

 selben fast genau vSO verläuft, wie ich es bei Paludina geschildert 

 habe. 



Somit dürfte bei sämtlichen Gasteropoden der Ursprung des 

 Nervensystems ein ektodermaler sein. Ich glaube aber, daß diese 

 Behauptung sich auf alle übrigen Mollusken ausdehnen läßt. Zahl- 

 reiche Arbeiten haben dies für die Lamellibranchiaten gezeigt, so 

 z. B. die Arbeiten von Hatschek^ über Terode, von Ziegler ^ 

 über Cyclas, von Kowalevsky^ über Dentalium. Was endlich 

 die Cephalopoden anbelangt, so darf man aus den Beobachtungen 

 Vialletons* bei Sepia schließen, daß auch hier das Nervensystem 

 vom äußeren Keimblatt stammt. Vialleton unterscheidet zwar kein 

 eigentliches Mesoderm und steht daher auf demselben Standpunkt 

 wie Sarasin, doch beweisen seine Abbildungen hinreichend, daß 

 die Ganglien als Verdickungen des Ektoderms entstehen, sich ablösen 

 und in die Tiefe rücken. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich bemerken, daß mir die 

 Cephalopoden zur Beurteilung der Mesodermfrage, wegen der großen 

 Masse ihres Dotters, wenig günstig erscheinen, etwa wie hierfür das 

 Vogelei ein weit weniger geeignetes Objekt ist, als beispielsweise 

 die Amphibieneier. 



* ß. Hatschek, über Entwicklungsgeschichte von Teredo. Arbeiten des 

 zoologischen Instituts zu Wien. III. 1880. 



2 H. Ernst Ziegler, Die Entwicklung von Cyclas Cornea. Zeitschrift 

 für wies. Zoologie. Bd. XLI. 1885. 



3 A. KowALEYSKY, Etude sur lembryogenie du Dentale. Ann. du Mus. 

 d'hist. nat. de Marseille 1883. 



4 L. Vialleton, Recherches sur les prem. phases de developpement de 

 la seiche, Ann. sc. nat. Zool. 6. 1888. 



