44 <5. Zahälka. [44] 



Bemerkungen. 



1. Die definitive Nomenklatur unserer sudetischen Zonenreihe 

 und die Vereinigung mancher Zonen und Niveaus behalte ich mir bis 

 nach der Veröffentlichung unserer Parallelisierung mit der Kreide von 

 Nordwestdeutschland vor, da wir in manchen Ländern, besonders in 

 Westfalen, unsere Zonen schön entwickelt fanden. 



2. Die Vergleichung unserer Zonen mit den Zonen der Carte 

 geologique detaillee und Carte geologique generale sowie mit den 

 Zonen anderer Geologen, befindet sich bei den einzelnen Profilen 

 des östlichen Pariser Beckens. 



3. Grenzen der Etagen, Assisen und Zonen sind in der fran- 

 zösischen Kreide noch nicht definitiv festgesetzt. So wird z. B. in 

 der Carte geol. generale File. 14 (1902) die Grenze der Etage Albien 

 bis zum Schlüsse der Zone ä Mortoniceras (Schlönhachia) inflaium 

 gesetzt, obwohl man die erwähnte Zone jetzt zum Cenomanien rechnet 

 (Barrois, Lambert etc.). Etage Coniacien hat bei Lambert 

 die obere Grenze am Schlüsse der Zone ä Inoceramus invohitus'^), 

 aber bei De Grossouvre geht die Grenze bis zur Mitte der Assise 

 ä Micraster coranquinum ^) etc. etc. 



Barrois' Zone ä Terebmtulina gracilis in der Thierache mit 

 einer Mächtigkeit von nur 1'5 m bis 2*6 m ist eigentlich bloß unser 

 böhmisches Niveau Xa^); der Hauptschichtenkomplex dieser Zone 

 (unsere Zone IX) wird durch Barrois in der Thierache schon zur 

 Zone ä Inoceramus lahiatus eingereiht. Dagegen stellt Lambert im 

 Senonais der Zone ä Terebratulina gracilis einen höheren und tieferen 

 Horizont (ibid.j auf. 



Die Sicherstellung einzelner unserer Zonen V, VI und VII, deren 

 Schichten im Pariser Becken oft zusammen einen ähnlichen lithologisch- 

 paläontologischen Komplex bilden, geradeso, wie auch oft in anderen 

 Ländern Mitteleuropas (z. B. in der sudetischen Kreide), verursacht 

 in Frankreich ebenfalls Schwierigkeiten. (Siehe auch unsere Profile 

 bei Ste. Menehould und Hirsou). 



4. Die genaue Umgrenzung mancher nacheinander folgenden 

 lithologisch gleichen Zonen wird in Frankreich unter sehr ähnlichen 

 paläontologischen Verhältnissen und durch Armut an Fossilien er- 

 schwert, besonders bezüglich der höheren, aus Kreide zusammen- 

 gesetzten Zonen. 



5. Es wäre wünschenswert, wenn von den Geologen die Fossilien 

 der hervorragenden Übergangsschichten in separaten Fossilienlisten 

 ausgewiesen würden und nicht in der Zone, zu welcher sie gehören, 

 damit keine Mischung der Fossilienlisten mancher Zonen und Etagen 

 stattfände. Solche Mischungen der Fossilien sehen wir z. B. in dem 

 böhmischen Niveau Ya und Xa, dann in der französischen Zone III 6 

 (Zone inferieure ä Schlönhachia inflata). Es ist auch notwendig, die 

 Fossilienlisten nach den verschiedenen Fazies separat aufzustellen, be- 



^) Geologie du Sönonais, p. 2. 



') Stiatigraphie, T. 37. 



') Siehe unser Profil Hirson — Vervins. 



