[61] Aus den Umgebungen von Mitterndorf und Grundlsee. 237 



Sprüche der Deckentheorie hervor, insbesondere bezüglich der von 



E. Hang für das Salzkammergut vertretenen Auffassung. 



Nach F. Hahn gestaltet sich der Bau der Kalkalpen einfacher, 

 indem im Wesentlichen nur drei, keineswegs aus größerer Entfernung 

 stammende Schubmassen — seine bajuvarische, tirolische und juva- 

 vische Einheit — teilweise übereinandergelagert, das Schichtenmaterial 

 bilden würden. Der größte Teil des hier behandelten Gebietes gehört 



F. Hahns tirolischer Decke i) an, während nur die zwischen Grundl- 

 see und Mitterndorf verlaufende Zone in Pötschen- und Hallstätter 

 Entwicklung seinem vermutlich am tirolischen Südrand wurzelnden 

 juvavischen Einschub entspräche. 



Diese durch reichen Wechsel im Schichtenaufbau ausgezeichnete 

 Gegend ist also besonders geschaffen, um jene Schwierigkeiten her- 

 vortreten zu lassen, welche sich den Versuchen ihrer Zerlegung in 

 übereinander liegenden, faziell einheitlich ausgebildeten Decken 

 ergeben. 



Es scheint mir, daß die auffallenden Mächtigkeitsschwan- 

 kungen der Sedimente, das Auftreten plastischer Salz- 

 tone in deren Liegendem und die Vielzahl von abweichenden, 

 aber doch wieder regional durch Übergänge verbundenen, gegen Druck 

 sicher verschieden widerstandsfähigen Fazies hinreichen, um viele hier 

 einsetzende Störungen zu erklären. Solche Festigkeitsunter- 

 schiede mußten sich beim Zusammenstau geltend machen und Dis- 

 lokationen auslösen, die im Sinne der von F. Kossmat^) 

 kürzlich vertretenenAnschauungen zu Überschiebungen 

 in der Richtung des geringsten Widerstandes führten. 

 So läßt sich in dem eben besprochenen Gebiete, wo eine sich nach 

 Osten verschmälernde Zone von relativ geringmächtiger und daher 

 minder widerstandsfähiger Hallstätter Entwicklung zwischen zwei starren 

 Platten mächtiger Dachsteinkalke eingekeilt ist, zeigen, daß die 



^) Es möge hier folgender Einwand gegen die Zuteilung des Sengseng e- 

 birges zur selben (tirolischeii) Decke erhoben werden, der auch die Priel grup pe 

 angehört. Wohl gehört die guirlandenförmige Linie am Nordsaum der tirolischen 

 Region: Drachenwand, Schaf berg, Höllengebirge, Traunstein, Kremsmauern, Seng- 

 sengebirge einer und derselben fektonischen Zone an und ist daher einheillicb. 



Wenn aber diese Linie als Nordgrenze der tirolischen Scholle angesehen wird, 

 80 umfaßt diese letztere zwei faziell ganz abweichende Gebiete, 

 nämlich eine nördliche Zone, woselbst die Hauptkalkmasse unter den Carditaschichten 

 liegt und eine südliche Zooe, in welcher die Hauptkalkmasse über dem Carditaniveau 

 gelegen ist. Umgekehrt ist in der Nordzone (Höllengebirge, Sengseagebirge etc.) 

 der Dolomit im Hangenden (Hauptdolomit) herrschend, während in der Südzone 

 (Dachstein, Totes Gebirge) der Dolomit im Liegenden (Ramsaudolomit) erscheint. 

 Dies ist ein so tief einschneidender Faziesgegensatz, daß beide Gebiete nicht wohl 

 zu einer „Einheit" zusammengefaßt werden dürfen. 



Nun ist die nördliche oder Wettersteinentwicklung in diesem Teil der 

 Kalkalpen gerade für die voralpiue, d. h. nach F. Hahn die bajuvarische Region 

 bezeichnend, wie sich aus der Schichtfolge des Sengsengebirges mit dem aufliegenden 

 Hauptdolomit, Fleckenmergel, Vilserkalk, Tithonflaserkalk und Neokomaptychen- 

 kalk von Windischgarten ergibt, die ja nordwärts bis an den Flyschrand bei Leon- 

 stein reicht. Auch hier also stört eine Ausnahme, jene zuerst ausschließlich 

 auf Abweichungen der Schichtenausbildung begründete Synthese. 



2) F. Kossmat, Die adriatische Umrandung in der alpinen Faltenregion. 

 Mitteilungen der Geologischen Gesellschaft in Wien, VI. Bd. 1913. 



