278 Richard Schubert. [2] 



Besprechung der Arten. 



Otolithus (Percidarum) bartonensis Priem. 



Taf. VIT, Fig. 9—11 

 1912. Bull. Soc. geol. France, ser. 4, t. XII, pag. 248, Fig. 7 u. 8. 



Ich beziehe die im Barton Cliff häufigen Percidenotolithen auf 

 die von F. Priem vor kurzem beschriebene Art, da sie von den 

 übrigen beiden eocänen Percidenformen, denen sie recht nahe stehen 

 (nämlich P. concavus Priem und Kol-eni Lericlie), sich doch vor allem 

 durch die konstant schräger nach abwärts gerichtete und weniger 

 geknickte Kauda unterscheiden. 



Bezüglich der Außenseite steht Otolithus {Percidarum) bartonensis 

 infolge des oft ausgebildeten Wulstes nahe dem Ventralrande dem 

 0. (Percidarum) Kokeni Ler. aus dem Bruxellien Belgiens näher als 

 dem concavus. 



In bezug auf die Ausbildung der Kauda stimmt unsere Art mit 

 Otolithus {Percidarum) obtusus Pr. überein, von dem sie sich jedoch 

 durch den langgestreckten Umriß unterscheidet. 



Länge: 4 mm (doch auch bis 5 mm und darüber und bei Jugend- 

 exemplaren kleiner), Breite : 2'8 rnm, Dicke : 0"8 mm. 



Otolithus (Pagellus?) gregarius Koken. 



Taf. VII, Fig. 12, 13; 14? u. 21? 



Vgl. R. Schubert: Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1906, 56. Bd., pag. 630, Taf. IV, 

 Fig. 23-29. 



Einige breite Otolithen, die nach dem gesamten Habitus und der 

 Ausbildung des Sulcus acusticus zu den Spariden gehören, ähneln so 

 sehr dem in mehrfacher Beziehung so variablen Pagellus gregarius Kok., 

 daß ich sie vorläufig davon nicht trennen kann. Wohl scheint es, daß 

 manche Otolithen, z. B. der auf Tafel VII, Fig. 12 abgebildete, etwas 

 langgestreckter sind als die .vom Mitteloligocän an durch das ganze 

 Neogen bekannten Otolithen des P. gregarius, aber bei dessen Ver- 

 änderlichkeit glaube ich auch diese vorläufig davon nicht trennen zu 

 sollen. 



Die Außenseite ist z. T. gehöhlt, z. T. unregelmäßig gestrahlt, 

 zuweilen auch von einem kleinen Zentralknopf besetzt. 



Otolithus (Sparidarnm) Butofi Lericlie, der auch an diese Art 

 einigermaßen erinnert, unterscheidet sich vor allem wesentlich durch 

 den verschiedenen Umriß, während die Bartonform sich auch dies- 

 bezüglich dem oligomiocänen Typus anpaßt. 



Ob die Figur 14 (14a) und 21 abgebildeten kleineren Otolithen 

 mit reichlicher Kerbung der Außenseite und der Ränder hierher- 

 gehören und als Jugendformen anzusehen sind, bin ich nicht ganz 

 sicher. Wenn wir aber die von Koken (Zeitschr. d. Deutsch, geol. 

 Ges. 1891, Taf. VII, Fig. 7 u. 8) gegebenen Abbildungen vergleichen 

 und seine Besprechung der Jugendstadien von 0. gregarius (pag. 128 

 und 129) berücksichtigen, will es scheinen, daß auch diese beiden 



