286 Richard Schubert. [10] 



Otolithiis (Ärius) crassus Koken. 

 Textfigur 1 u. 2. 

 Koken, 1884, Zeitschr. d. Deutsch, geo]. Ges., pag. 559, Taf. XIT, Fig. 13. 

 Newton, 1889, Proc. zool. Soc, London, pag. 201, t. XXI, Fig. 3. 

 Koken, 1891, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., pag. 80. 



Zwei Otolithen von Barton Cliff stimmen mit dieser durch Koken 

 und Newton aus dem Obereocän Englands bekannten Art derart, 

 daß ich sie damit identifiziere. Nur sind die radialen und konzen- 



Textfigur 1. 



Textfigur 2. 



trischen Rippen nicht so scharf ausgeprägt, auch die Dimensionen 

 etwas kleiner. Besonders die Abbildung, die Newton von dem in 

 situ beobachteten Otolithen gibt, stimmt recht gut mit unseren Oto- 

 lithen (Textfigur 1 und 2). 



Länge: 9-1 und 9-7 mm, Breite: 8 und 8*1 mm, Dicke: 4*5 und 

 4*9 mm. 



Otolithiis [Äriusj Newtoni ti. sp. 



Textfigur 3. 



Ein weiterer Otolith vom Barton ClifF, der gleichfalls von einem 

 Arius stammt, scheint dem in Fig. 6 bei Newton abgebildeten zu 

 entsprechen. Die Skulptur der Außenseite ist bei diesem etwas 

 größeren Otolithen insofern von A. crassus verschieden, als der Umbo 

 fast in der Mitte liegt; die dorsale Hälfte der Außenseite ist (auch 

 hier) nur fein konzentrisch gerippt. 



Die Umgrenzung des nur ganz seichten Sulcus acusticus stimmt 

 mit derjenigen von Ar. crassus überein, da der Ventralrand des Sulcus 

 auch bei diesem Otolithen einen scharfen Einschnitt zeigt, während 

 die ganze dorsale Hälfte der Innenseite als Ansatzstelle des Nervus 

 acusticus gedient zu haben scheint, so daß der Dorsalrand des Sulcus 

 acusticus mit dem Dorsalrande des Otolithen zusammenfällt. 



