— 59 — 



L'emploi du marbre dans la façade orientale était le plus grand 

 embellissement apporté au plan des Amphictyons; mais il y en 

 avait d'autres qu'Hérodote signale, sans entrer dans le détail. Ces 

 embellissements devaient porter, non sur le plan de Tédifice, ré- 

 glé d'avance par l'architecte, mais sur la qualité des matériaux. 

 Les assises extérieures du temple en sont la preuve; les soubas- 

 sements sont en tuf calcaire , mais les degrés , comme on peut le 

 voir par celui qui subsiste, étaient en pierre d'H. Elias, aussi 

 compacte que le marbre et d'une belle couleur d'un gris bleuâtre. 

 La même pierre avait été employée pour les murs de la cella ; 

 car les décrets des gouverneurs romains réglant les limites du 

 territoire sacré sont gravés sur une pierre de cette espèce, et, 

 comme les arrêtés des Amphictyons qu'ils rappellent, ils devaient 

 être placés dans la cella même, près du dieu dont ils assuraient 

 les possessions. De mênie pour le pavé du temple. Ainsi le tuf, 

 spécifié dans le plan primitif, avait été remplacé presque partout 

 par des matériaux plus beaux; il n'a été conservé que pour les co- 

 lonnes, où il était caché par une couche de stuc. C'était encore 

 une innovation et un progrès sur les temples précédents, qui 

 n'étaient construits qu'en pierre, même*à l'Acropole. En outre, 

 l'édifice devait présenter un aspect original par la diversité des 

 matériaux employés dans sa construction, marbre de Paros, pierre 

 bleuâtre d'H. Elias, tuf calcaire de Corinthe. 



Colonnes. 



Il n'y a plus une seule colonne en place ni entière; mais les 

 tambours et les chapiteaux que nous avons mis à découvert dans 

 nos fouilles permettent de s'en faire une idée assez exacte. Les co- 

 lonnes sont en tuf calcaire, non plus d'un seul bloc, comme à 

 Corinthe, mais en plusieurs tambours dont la hauteur varie entre 

 G™, 72, et o",75. Le tuf était revêtu d'une couche de stuc d'une 

 épaisseur d'un centimètre; à quelques endroits, elle existe encore, 

 mais la couleur, s'il y en a jamais eu, a disparu. 



Les colonnes sont d'ordre dorique et à vingt cannelures. Les 

 dimensions en sont assez considérables; à l'endroit où le chapiteau 

 s'unit au fût, le diamètre est de i™,26 et la circonférence de li'^^^o ; 



pas le nom du donateur que porterait l'inscription .^ Ou peut-on supposer que 

 plusieurs étrangers se soient réunis pour aller graver sur la base d'un trépied les 

 décrets qui leur donnaient les droits de proxénie? 



