— 60 



parmi les autres tambours, le plus volumineux a i''\72 de dia- 

 mètre, 5™,3o de circonférence. Rapprochant ces mesures de celles 

 du temple de Jupiter à Olympie, qui paraît avoir été construit à 

 peu près sur le même modèle , on voit que celui de Delphes était 

 un peu moins grand; les colonnes d'Olympie ont 2"*, 2 4. à la base, 

 i°',69 au sommet. L'amincissement du fût, qui va toujours en di- 

 minuant depuis les temps les plus anciens jusqu'à une époque 

 plus moderne, est à peu près semblable à Delphes et à Olympie, 

 G™, 2 6 du diamètre de la base dans le premier, o"^,2 5 dans le se- 

 cond. On voit donc combien le temple de Delphes, évidemment 

 conçu sur le plan du temple de Gorinthe, marquait déjà un pro- 

 grès sensible dans l'architecture de l'ordre dorique ; il était loin 

 de ces proportions courtes et ramassées des temples les plus an- 

 ciens de la Grèce, de la Sicile et de 

 la Grande-Grèce. Il avait toujours la 

 puissance de l'ordre dorique, peut-être 

 encore un peu de lourdeur; mais il 

 annonçait déjà les colonnes à la fois 

 sveltes et puissantes du Parthénon, qu'il 

 a précédé de près d'un siècle. — Il en 

 est de même pour le chapiteau ; il n'est 

 pas aplati ni creusé coname à Gorinthe 

 ou à Pœstum, mais, presque droit, il 

 ressemble assez à celui d'Olympie. 



A dessein ou par hasard , la hauteur 

 du tailloir est exactement égale à celle 

 de l'échiné, o^jSo; dans la partie in- 

 férieure de l'échiné sont tracés quatre 

 filets taillés assez profondément et qui 

 semblent plutôt destinés à orner qu'à marquer la division du fût 

 et du chapiteau ^. 



On peut, d'après ces mesures, se faire une idée de la grandeur 

 du temple. En supposant six colonnes à la façade, treize sur les 

 côtés, et l'entre-colonnement double du diamètre, il pouvait avoir 

 vingt-six mètres de large sur soixante et un de long. Il est bien en- 

 tendu que ces chiffres sont approximatifs, puisqu'on n'a pas de 



^ Je dois ie dessin ci-dessus, ainsi que celui de la page 92 et la planche re- 

 présentant le mur pélasgique, à l'obligeance de M. Boitte, architecte, pension- 

 naire de l'Académie de France à Rome. 



