— 69 — 



position dans les monuments grecs , celui du temple de Jupiter à 

 Sélinonte^; c'est donc une particularité qui mérite d'être signalée. 



Le temple était hypèthre , comme tous les grands temples ; Jus- 

 tin ^ l'indique clairement, lorsque les prêtres, pendant l'attaque 

 des Gaulois, s'écrient qu'ils ont vu le dieu arriver au secours des 

 habitants : Eum se vidisse desilientem in templum per aperta culminis 

 fasiigia. 



On a même considéré comme venant de la colonnade intérieure 

 trois tambours de colonne et un chapiteau ioniques en marbre 

 trouvés au bas du mur pélasgique qui soutient la terrasse du tem- 

 ple. La place où ils furent découverts est la seule raison qu'on en 

 puisse apporter; mais cette raison ne me paraît pas suffisante pour 

 prouver que l'ordre intérieur était ionique. A Pestum, à Agrigente 

 aussi bien qu'à Egine, à Athènes, à Olympie, il est dorique à. 

 l'intérieur comme à l'extérieur. Phigalie est, je crois, le seul en- 

 droit où l'on trouve non pas des colonnes, mais des demi-colonnes 

 ioniques ; mais c'est une singularité, une innovation de l'architecte 

 Ictinus; ne pouvant faire mieux qu'au Parthénon, il a cherché à 

 faire autrement. Ce n'était pas le cas pour le temple de Delphes. 

 De plus, si la colonnade intérieure avait été en marbre, et non 

 en tuf revêtu de stuc comme à l'extérieur, Hérodote , qui marque 

 parmi les embellissements apportés au plan des Amphictyons 

 l'emploi du marbre de Paros pour la partie antérieure du temple, 

 en aurait aussi fait mention. Ainsi, tout en admettant l'existence 

 de l'hypèthre, qui se retrouve dans tous les autres grands temples 

 doriques, et que Justin désigne clairement, rien n'autorise à croire 

 que la colonnade intérieure fût en marbre et d'ordre ionique. 

 Quant aux débris de colonnes trouvés à la terrasse inférieure, ils 

 appartiennent à un autre temple dont je parlerai plus loin. 



La première chose qui frappe Pausanias à son entrée dans la 

 cella, c'est l'autel de Neptune, ancien maître de l'oracle^. Puis un 

 groupe de statues, les deux Parques, et Jupiter Mo^pa/er)??, qui 

 remplace la troisième ; à côté est un Apollon Mo^pa/eT)??^. Pourquoi 

 n'y avait-il que deux Parques au lieu des trois qu'on admettait par- 



' Revue de l'architecture et des travaux publics ^ 1857. Architecture au siècle de 

 Pisistrate, par M. Beulé, p. a 90. 

 ' Justin, XXIV, VIII. 

 ^ Pausatiias, X, xxiv, h. 

 ' Piularque, De Ei dclpk. 



