— 87 — 



une longueur de quatre-vingt-dix mètres, intact, après tant de 

 siècles, comme au jour où il fut achevé? Sa masse a résisté au 

 temps, à la poussée des terres, à la destruction des hommes, aux 

 tremblements de terre; à force de solidité, il est presque beau, et 

 l'on se demande quelle était cette race primitive des Pélasges qui 

 a su construire de tels ouvrages. Leur grandeur avait vivement 

 frappé les Grecs eux-mêmes; ils les attribuaient à des ouvriers 

 fabuleux , d'une force surhumaine. Selon la tradition homérique , 

 une foule innombrable avait travaillé aux murs de Delphes , sous 

 les yeux d'Apollon et sous la direction de ses deux architectes 

 chéris, Agamède et Trophonius. 



Après l'incendie du premier temple de Delphes, toute cette 

 partie fut remaniée. Les nouveaux constructeurs ne songèrent 

 pas à détruire l'œuvre de leurs devanciers, mais à s'en servir. Le 

 sommet du mur fut aplani avec soin et surmonté de quelques 

 assises helléniques en tuf calcaire. La nature même des maté- 

 riaux, semblable à celle des colonnes et des soubassements du 

 temple, montre qu'il faut rapporter ce travail à la même époque 

 et au même architecte, Spintharos le Corinthien. Ces assises 

 helléniques avaient complètement disparu dans la portion du, 

 mur déjà connue; nous les avons retrouvées en partie, conservées, 

 dans le champ où nous avons fouillé. Il y en a encore en place, 

 tantôt un rang, tantôt deux, jamais plus de trois, d'une hauteur 

 moyenne de o",/i5. Quelques-unes sont à moitié poussées en 

 dehors, d'autres tout à fait tombées. Selon l'usage des Grecs, elles, 

 ont été unies, non par du mortier, mais par des scellements en 

 plomb qui ont la forme d'un double T. Ces assises devaient être 

 couronnées par un ornement quelconque. Nous avons trouvé aur 

 dessous du mur un très-grand nombre de pierres d'H. Elias qui 

 présentent trois bandes, comme les frises ioniques, mais creusées 

 plus profondément. Leur nombre et la place où elles furent décou- 

 vertes prouvent qu'elles proviennent d'une construction voisine; la 

 hauteur à laquelle quelques-unes se sont rencontrées ne permet 

 pas de supposer cette construction dans la terrasse inférieure; 

 reste donc qu'elles soient tombées de la terrasse supérieure. Etait- 

 ce le couronnement du mur? Il n'y aurait rien de contraire aux 

 habitudes des Grecs de le supposer surmonté d'une sorte de frise 

 ionique, et pour ces moulures on a employé une pierre d'un 

 grain phis compacte et d'une plus belle apparence que le tuf cal- 



