— 161 — 



Cette dilïiciilté a beaucoup diminué depuis la découverte d'une 

 nouvelle inscription de Delphes qui donne une liste des hiérom- 

 némons, comprenant dix-sept peuples et vingt-quatre suffrages. 

 D'après ce document, M. Wescher dresse ainsi qu'il suit la liste 

 des peuples ^ 



1. AeA(^o/. 7. A^aioî-^diùrcti. 



2. SeaactXoi. . 8. Ma/ierî-O/TaTcx. 



3. *\>0inz1s. 0. 1l£ppat€oï-i\6AoT:es. 

 . _ [ oî êx Yl£Xoi:ovvn(XPv. 10. Mâyvritss. 



' [ ot en MT7Tpo7ro/e&>$. 1 I . Aivitveç. 



r- ï i \Br]vaîoi. 1 o » / 1 iTtoxvnaiSioi. 



0. B 



Edêofe*"?, ( Èoitépioi. 



OlCCTOl. 



Est-ce là la liste définitive des peuples amphictyoniques? Oui, 

 sans aucun doute, pour l'époque romaine, avant la réforme d'Au- 

 guste; mais il faut, je crois, y introduire quelques modifications 

 pour l'époque de l'indépendance hellénique. Les Delphiens, qui 

 occupent ici le premier rang, n'ont pas eu dès le commence- 

 ment deux suffrages dans l'assemblée; et voici quelles raisons me 

 portent à le supposer : 



1° Ils ne sont pas nommés dans les deux listes d'Eschine et de 

 Pausanias. Ces listes sont incomplètes, il est vrai, mais ne se- 

 rait-il pas surprenant que l'omission, dans toutes les deux, eût 

 porté sur le même peuple? Est-il probable qu'en parlant de l'am- 

 phictyonie de Delphes, tous deux aient oublié le nom des Del- 

 phiens, qui se présentait naturellement.^ Théopompe les nomme. 

 Mais nous ne connaissons ce passage que par des citations d'au- 

 teurs bien postérieurs, qui avaient besoin de douze peuples; pour 

 arriver à ce chiffre , ils ont dédoublé les Achéens Phthiotes ; ils auront 

 ajouté, sans plus de critique, le nom des Delphiens, qui, à une 

 certaine époque, eurent deux suffrages dans l'assemblée. 



2" En ajoutant les Delphiens, il faudrait admettre chez Eschine 

 une erreur beaucoup plus grande qu'une omission , due peut-être à 

 la négligence des copistes. Que le nom des yËnianes ait disparu , 

 qu'au lieu des Perrhèbes et des Dolopes , ayant chacun un suffrage, 

 l'auteur n'ait mis qu'un seul nom, comme pour les autres peuples, 

 rien de surprenant; mais, pour faire place aux Delphiens, il fau- 

 drait réunir les Œtéens aux Maliens. Or Eschine les désigne 



' BiiUetin de l'Institui archéolofiiijnr de Borne, i865, p. i 8. 



MISS. SCIKNT. 



