" 212 ~ 



de tirer des vieilles institutions de la Grèce. Les Etoliens sont 

 connus pour leur turbulence et leur brigandage; il est intéressant 

 d'étudier leur habileté politique, dont n'a pas parlé l'Achéen Po- 

 lybe. 



Les inscriptions nombreuses de cette époque peuvent jusqu'à 

 un certain point suppléer à son silence. Elles nous font connaître 

 les modifications apportées par les Etoliens dans la composition du 

 conseil amphictyonique. Le premier changement avait été l'intro- 

 duction de la Macédoine avec les deux voix enlevées aux Phoci- 

 diens; ils les recouvrèrent par leur courage dans la guerre de l'in- 

 dépendance et surtout dans l'invasion gauloise; mais ces change- 

 ments n'étaient que partiels et n'avaient pas altéré sensiblement 

 la forme du conseil. 11 n'en fut pas de même avec les Etoliens ^ 



Voici une liste des hiéromnémons à l'époque dont il s'agit : Eto- 

 liens 5; Delphiens, 2; Phocidiens 2; Locriens 2; Béotiens 2; 

 Athéniens i ; Epidauriens i . Ainsi sur dix-sept voix , cinq appar- 

 tiennent aux Etoliens. Dans la plupart des décrets, les Etoliens sont 

 encore plus nombreux ; ils ont souvent onze et jusqu'à quatorze 

 hiéromnémons. Ils sont toujours nommés les premiers, après eux 

 viennent deux Delphiens. Parmi les autres peuples, ceux qui pa- 

 raissent le plus fréquemment sont les Phocidiens et les Béotiens, 

 d'ordinaire avec deux voix. Pour les autres ils ne sont nommés 

 que rarement et avec un suffrage, les habitants d'Histiée trois fois, 

 les Lacédémoniens une seule fois^. 



Si nous comparons cette liste à la liste primitive, nous voyons 

 que les petits peuples de Thessalie, qui avaient quatorze voix, ont 

 disparu. Etaient-ce les suffrages de ces peuples que les Etoliens 

 s'étaient attribués? Ou bien avaient-ils composé l'assemblée à leur 

 gré, sans tenir compte des traditions.^ Quoi qu'il en soit, il est 

 certain qu'ils en étaient les maîtres. Ils n'avaient laissé à Athènes 

 et à Sparte que l'unique suffrage dont elles disposaient; la rivalité 

 possible de ces deux républiques, malgré leur décadence, leur 

 portait sans doute ombrage; et, de leur côté, elles s'abstinrent en 

 général de paraître dans une assemblée où une part si petite leur 



' Lehas, n" 833 842; Inscr. Delph. n°' 2 cl suiv. 



^ Voici une liste de la même époque, mais un peu (iifTércnle. Elle est tirée 

 d'une inscription publiée récemment par M. Wescher, dans le Bulletin de i'iiistitat 

 arcliéolocjique de Home (i865, p. 99) : EloJiens, li ; Phocidiens, 2; Béotiens, 2 ; 

 Aliiéniens, 1; Eubéens, 1 ; Sicyoniens, 1, 



