— 461 — 



12. (V. Letronne , II, 297.) 



ACKA 

 HniA 

 AHC 

 lATPO 



no(?) 



AaxXY)T7iàhr}s iarpds ts . . . 



13. (V. Letronne, II, 297.) 



nOHPICMYYGOY 

 AAieOJC 



niccocic 



MACCONIC 

 CKOIP... 



Uôrjpis M.u^ov(?) àXtécos (jxoip. . , 



Les deux derniers mots sont douteux. Faut-il lire, d'après M. Le- 

 tronne, ^oipoTswXrjs ou axoivonxoiàç} 



\k. KACCIAC ' Ka<T<Tta? 



AHMHTPIOC ^r]yi■nTplos. 



15. ANNATIANAPXOC Àrvartavap^o? (?) 



lACONOC \à<j[w]vos. 



Le deuxième nom est assez commun dans les Syringes 



16. (V. Letronne, II, 298.) 



eVOPANQPcDIACjJNOC Evippàrwp <^lXwvo^ 



eninTOAeMAlOYTOYnrOAC èitl nToAefzatov Tov nxoU[y.alov] 

 MHNOCnAIIAIOY p.-nvos -cra 



La forme des lettres confirme le jugement de M. Letronne sur la 

 date probable de cette inscription, qui d'ailleurs m'a paru moins com- 

 plète qu'à l'auteur de la copie communiquée à ce savant. 



17. (V. Letronne, II, 55i.) 



KTHCIAC KT^7<T*as 



HPAICON fipa/&)r[os]. 



18. AHMHTPIOCACKAHniAA A);p7Tp<05 ÀcrxA>77r<a§[v5] 

 eYcDPONOCAPICTOMAX Y.v(ppovos kpialop.àx[o^] 

 APreiOC kpysïos. 



