— 528 — 



intitulé : la Dîme de pénitence, écrit à Nicosie en 1288 par un seigneur 

 français, nommé Jehan de Journi; il se termine ainsi : 



En l'an de l'incarnation 

 De Dieu qui sofFri passion 

 M et CGC, se xii années 

 Estoient de cbes conte ostées. 

 Si commencha et parfurni 

 Che livre Jehans de Journi, 

 En Chipre , droit à Nicossie , 

 Là où gisoit en maladie; 

 Et qui du nom veut counissanche , 

 Ch'est la Disme de Penitanche. 



« L'ouvrage , étant un poëme religieux , n'offre pas par lui-même un 

 bien vif intérêt; mais ce qui lui donne de la valeur, c'est d'abord 

 qu'il se présente avec une date et avec un nom d'auteur également 

 certains; c'est surtout qu'il est terminé par une sorte ds péroraison 

 dans laquelle le poète prie successivement pour chacun des princes de 

 son temps. Cette partie du poëme est pleine d'allusions historiques, 

 généralement aisées à déterminer, et j'ai cru devoir en prendre une 

 copie exacte. 



«Enfin, Monsieur le Ministre, j'ai découvert une chronique jusqu'à 

 ce jour inconnue, relative aux règnes de saint Louis et de Philippe le 

 Hardi : la Chronique de Primat, moine de Saint-Denis. J'ose à peine 

 employer le mot découverte pour qualifier cette heureuse trouvaille, 

 puisque la chronique en question appartient à la Bibliotheca regia , fonds 

 dont le catalogue est publié depuis lySA, et qu'à la page 29g de ce 

 catalogue, on lit ces mots que je copie littéralement : «Les chroniques 

 « de Primat , qui sont une part du Mémoire historial de Vincent , trans- 

 «latées par Jehan de Vignay. » Mais il ne paraît 23as que jusqu'ici cette 

 indication ait attiré l'attention de personne. 



« Quelques explications sont nécessaires pour faire apprécier l'impor- 

 tance de ce texte. Primat est un personnage connu. En effet, un manus- 

 crit des Chroniques de Saint-Denis, conservé à la bibliothèque Sainte- 

 Geneviève, contient un prologue en vers, où un certain Primaz est 

 présenté comme l'auteur du manuscrit et est supposé l'offrir à un roi 

 de France , qui ne peut être que Philippe III ou Philippe IV. Toutefois 

 le passage est obscur, et dom Bouquet, qui l'a publié (t. V, p. 217), 

 en concluait que Primat était le scribe qui avait exécuté ce volume. 

 Dans un mémoire sur les chroniques de Saint-Denis (Acad. des inscr. 

 t. XVIII, 1" partie, p. ^02), M. de Wailly inclinait à croire que Primat 

 avait été plus qu'un simple copiste, et qu'il devait avoir eu quelque part 



