Der Schergin-Schacht. 103 



Die verschiedenen Tiefen, innerhalb des Schachtes, wurden vermittelst eines von oben 

 bis unten hinabg-elassenen und durch ein kleines Gewicht angespannten Maassbandes er- 

 mittelt. Mit gehöriger Berücksichtigung der Reckung dessiilben fanden wir die Totaltiefe 

 des Schachtes 38'»^', und nicht 382', wie Herr Schergin es angegeben hatte. 



* 



Stets wurde genau darauf gesehen , dass während aller Zwischenzeiten zwischen den 

 im Schachte ausgeführten Arbeiten oder Beobachtungen, der Schacht- Eingang zum We- 

 nigsten mit Brettern und Matten, galt es aber einen längeren Zeitraum, so mit Heu oder 

 endlich mit aufgeschütteter Erde , vom Zutritte der athmosphärischen Luft abgeschlos- 

 sen wui'de. 



Es möchte nicht am unrechten Orte seyn , wenn icli, schliesslich einige zerstreute 

 Bemerkungen praktischen Antheiles , mit besonderer Rücksicht auf künftig im Schergin- 

 Schachte fortzusetzende Beobachtungen und Arbeiten, hieselbst beifüge: 



Durch den Frost werden selbst die an sich lockeren Sandsteine zu einer sehr schwer 

 durchdringlichen Gesteinart zusammengehalten, ja es schien mir sogar öfter als mache es 

 uns mehr Schwierigkeit in den lockeren, thonigen Sandstein hineinzudringen, als in den 

 dichten Sand- uud Kalkstein. Der Grad des Widerstandes der beiden Letzteren blieb zum 

 Wenigsten ganz in den uns gewohnten Verhältnissen, während lockerer Sandstein im ge- 

 frorenen Zustande eine ungemein grosse Elastizität entwickfeite, mithin die Schwierig- 

 keit der Arbeit um so mehr wuchs, je kleiner der Durchmesser einer beabsichtigten Oejff- 

 nung, je grösser dabei ihre Tiefe und je zylindrischer sie zugleich werden sollte. Man 

 bringt den Meissel hinein, führt einen mächtigen Hammerschlag auf ihn, und der Meissel 

 springt zurück ohne etwas gelöst zu haben; nun nimmt man sich eine Probe des Ge- 

 steines mit nach Hause, und findet zu seinem Aerger, dass wenige Stunden der warmen 

 Zimmerluft dazu genügen, um jenes scheinbar feste Gestein, in ein mit den Fingern zer- 

 reibliches zu verwandeln. Für ähnliche Fälle würde ich es dringend anrathen, mit heis- 

 sen Eisen und Bohrern zu arbeiten, wodurch man nicht nur bedeutend rascher vordringen 

 könnte , sondern namentlich mit grosser Leichtigkeit solche Oeffnungen , wie ich selbige 

 in die Seitenwände des Schachtes hineintreiben Hess, -gehörig gleichförmig und sauber aus- 

 führen könnte. ^Dass die Glühhitze des Eisens die später, jedoch allerdings nicht zu bald, 

 anzustellenden geothermischen Beobachtungen keinesweges beeinträchtigen würde, liess sich 

 a priori erwarten, und wird durch meine Beobachtungen bekräftigt. 



Sehr leicht lässt sich das Gestein dort bearbeiten, wo es von Eisschichten durchsetzt 

 ist; daher die Vertiefung des Schachtes zunächst mit der grössten Leichtigkeit vorgenom- 

 men werden könnte. Auch den Bohr würde man mit grossem Vortheile anwenden um 

 tiefer in den Schachtgrund einzudringen, wobei besonders zu berücksichtigen ist, dass der 

 Bohr nicht mehr im gefrorenen Boden zu arbeiten hätte , da er , durch die Friktion des 

 Drehens erhitzt, bei einer Temperatur von — '^",5, an verschiedenen Oertlichkeiten, geformte 

 Thonpfröpfe u. dgl. m. zu Tage förderte. Doch riethe ich jedensfalls nicht zu einem Bohr- 

 loche , sondern zu einer Vertiefung des Schachtes selbst , wozu die Natur des Gesteines 



