Forfpßanzungsgeschwindtgkeit der Temperaturveränderungen. 14.1 



Vergleichen wir die Zahlenreihe No. II auf l' (in der Tabelle p. 110) mit den 

 Zahlen der vorstehend gegebenen halbmonatlichen Temperaturen, so lässt sich in derThat 

 der Kausalzusammenhang beider so ziemlich nachweisen, als z. B. 1) Gemeinschaftliches ob- 

 gleich nicht gleichzeitiges Herabsinken der Temperatür bis zu den sich entsprechenden Jan. 

 1 und März i, 1845 (Untersch. == 59 Tage) ; 2) gemeinschaftliches Ansteigen bis zu den 

 sich entsprechenden Juli 29 und Nov. i, ISi-S (Untersch. = 94 Tage) ; 3) gemeinschaft- 

 liches Herabsinken bis zu den sich entsprechenden Febr. 21, (wahrscheinlich richtiger: 

 Anfang April) und Jan. \, 1846. Wir sehen ferner, k) dass die Oszillazion der halb- 

 monatlichen mittleren Temperatur der Atmosphäre, die (als anomale Erwärmung der Luft 

 zwischen Jan. 1 und 14, 1845) beim Beginne des Steigens der Temperatur statt fand, 

 sich auf 7' Tiefe im Schachte nicht mehr als widersinniges Erkalten der dritten Woche 

 Februar's zeigt, sondern schon als vereinigtes Allgemeinresultat der gemeinschaftlich zusam- 

 mengefassten 3 ersten Wochen Februar's, unmittelbar vor und nach dem Kältegipfel in Ge- 

 stalt einer sehr verlangsamten, jedoch normalen, vibkühlung und Erwärmung auftritt. Von 

 der vierten Woche des Februar bis zur zweiten des März betragen nämlich die Tetapera- 

 turveränderungen auf 7' Tiefe nur 0,2 wöchentlich, während sie früher und später das 

 3- bis 4fache dieser Grösse ausmachen. 5) Der Stillstand im Fortschreiten der Erwärmung, 

 der von Juli 5 bis 12 in 7' Tiefe statt findet, scheint in Folge der vielfach verlangsam- 

 ten Erwärmung der Luft zwischen Mai 6 bis 20 (Untersch. = 55 Tage) eingetreten zu 

 sein. Nur die Oszillation auf l' Tiefe am 16 Sept., 1845 lässt sich aus den halbmonat- 

 lichen mittleren Temperaturen der Luft nicht erklären. 



Leider ist es nicht möglich den Stillstand in der atmosphärischen Temperatur von 

 Okt. 22 bis Nov. 18, auch im Boden zu verfolgen, weil uns in diesem die Beobachtungen 

 des Januar 1846 fehlen, im Laufe dessen sich die Folgen dieses Temperatur-Stillstandes 

 im Boden zu äussern hatten. Gleichfalls fehlt uns leider auf l' der März und namentlich 

 der Anfang des April , um die Folgen der eben so grossen als anomalen Oszillazion in der 

 Luft während des Schlusses vom Januar bis in , den Anfang des Februar 1846 hinein, 

 nachweisen zu können. 



Alle so eben betrachteten Fälle sprechen gleichfalls für eine zwischen 7 und ^ Tagen 

 betragende Fortpflanzungsgeschwindigkeit, durch jede l' engl, dicke Schicht des Bodens. 



Je tiefer wir übrigens in den Boden hinabsteigen wollten um diese Vergleiche weiter 

 auszuspinnen, desto schwieriger und unsicherer würde es werden, die Grenzen der Ab- 

 schnitte herauszufinden, da der Spielraum der Temperaturveränderungen sich immer mehr 

 verringert und das Eckige der Erscheinungen sich immer mehr abrundet, je tiefer wir 

 hinabgehen. So äussern sich Temperaturveränderungen geringeren Umfanges in gesteigerter 

 Häufigkeit uiwi Ausdehnung als Stillstände, bis die Wirkung der Jahreszeiten endlich 

 völlig verschwimmt. - < 



Ein sorgfältigerer Vergleich der einzelnen ausgesprocheneren Temperaturveränderun- 

 gen der Luft, mit denen im Boden, lässt leicht erkennen, dass es nicht gerade immer 



