Forfpflanzungsgeschwindigkeit der TemperaHirveränderungen.. 



U5 



Diese Tabelle bedarf keiner speziellen Erläuterung , nur muss ich hier vorzugsweise 

 auf Folgendes aufmerksam machen. Erstens auf das sehr plötzliche und nicht unbedeu- 

 tende widersinnige Erkalten der geothermischen Stationen zwischen dem 30. August und 

 16. September 18^i5. Das besonders Auffallende an diesem Erkalten ist der Umstand, 

 dass sich in der entsprechenden Periode der Atmosphäre weder ein Grund für dieses Er- 

 kalten, noch für das darauf folgende ungewöhnlich rasche Ansteigen der Temperatur auf- 

 finden lässt. Fügen wir hinzu , dass diese Erscheinung an einem und demselben Tage 

 und in fast gleicher amplititde sich in allen drei Tiefen zeigte , so liegt es sehr nahe, 

 die Ursache der in Rede stehenden Erscheinung in dem unmittelbaren Zutritte einer stö- 

 renden Kälte der äusseren Luft zu suchen. Dagegen spricht aber, dass die mittlere Luft- 

 temperatur des S6. September -{- k;0, die niedrigste Temperatur dieses Tages -f- 1,3, und 

 die mittlere Temperatur der zunächst vorhergehenden Tage -\- 0,5, gewesen waren. Auch 

 einen Strom kälterer Luft aus der Schachttiefe anzuschuldigen, wird dadurch nicht ge- 

 stattet dass die Angabe — 7", 7 (auf 20) alle die übrigen Tiefen um wenigstens 1" an 

 Kälte übertraf , und dennoch auf — S^.O gesunken war. Wie dem nun auch gewesen 

 sein mag, das scheint mir aber festzustehen, dass die Oszillazion des 16. September le- 

 dighch die Folge eines ßeobachtungsfehlers , folglicli in der Natur nicht vorhanden ge- 

 wesen sei. Die ungewöhnlich rasche Erwärmung zwischen dem 16. und 20. Sept. zerfällt 

 bei dieser Annahme als leerer Schein in sich selbst, und so ist der letzte Zweifel gelöst. 

 Zweitens scheint es mir nöthig darauf aufmerksam zu machen, dass dort wo die 

 grelleren Abschnitte der Gipfel, Rückschwankungen und Stillstände der Temperaturen feh- 

 len, die Verhältnisse der Quoten der jedesmaligen täglichen Temperaturveränderungen ei- 

 nen sehr brauchbaren Halt für die Verglcichung bieten. Dass die in der Tabelle zusam- 

 mengestellten Gruppen auch wirklich zusammengehören , bewährt sich in unerwarteter 

 .Vollständigkeit, sobald wir uns den Maasstab der Redukzionen für den Vergleich der ver- 

 schiedenen Rubriken schaffen. Vergleichen wir nämlich die Dauer des Steigens oder Sinkens 

 der Temperatur, in der Luft, auf T u. s. w. untereinander, so finden wir, dass sie für jede dieser 

 Beobachtungsstationen eine andere ist, wie das die hier folgende Zusammenstellung lehren mag: 

 Verhältniss der Zeiträume des Steigens und Sinkens der Temperatur, zu einander. 





Dauer 

 in Tagen 



Scherg in-Schacht 



Atmosphärische Luft. 



7' 



Daner 



in Tagen 



lä' 



Dauer 



in Tagen 



20' 



Dauer 

 in Tagen 



Steigen der ■ 



femperatur. 



1845. 





1845. 





1845. 





1845. 





Jan. 1 bis Aug. 6 



218 



März 1 bis Okt. 31 



24ä 



Aprils bis Okt. 31 



210 



Juni 13 bis Okt. 31 



141 



(Dec.17bisJnli22 = 218T.) 

















Sinken der 1 



emperatur. 







1§46. 





1846. 









Aug. 7 bis Dec. 31 



147 



l)Nov. Ibis Febr. 28 

 (Nov.1bisFebr.21=113T.) 



1844. 



120 



1) Nov. 1 bis April 4 

 (Nov. Ibis Apr. 21 =i71T.) 



1844. 



iSS 



1) Nov. 1 bis Mai 1 

 (statt dass 365 — 141=224T.) 



1844. 



182 







2) Nov. 23 bis Febr. 28 



98 



2) Dec. 4 bis April S 



123 



2) Dec. 9 bis Juni 12 



186 



Mid dendorff's Sibirische 



Reise. I, 



Bd. I.Th. 









19 





