148 Geothermische Beobachtungen. 



und die sekundäre Folge davon muss augenscheinlich oben Erwärmung, unten Abkühlung 

 der Schachtwand sein, oder, anders ausgedrückt: eine allmälige Ausgleichung der Tem- 

 peraturunterschiede zwischen dem Boden des Schachtes und den Erdschichten in etwa 50' 

 Tiefe. Weiter aufwärts treten wir in das Bereich des Einflusses der Jahreszeiten auf die 

 Erdschichten , daher wir bald oben bald unten mehr Wärme haben , wonach sich denn 

 auch die Erscheinungen verändern werden. 



Es scheint übrigens, als käme dieser theoretisch entwickelte Grund — weshalb ein 

 gegebener Punkt der Schachtwand *), in seiner Temperatur stets eine Verschiedenheit von 

 jedem anderen Punkte zeigen muss , der in gleicher horizontaler Höhe jedoch schon in- 

 nerhalb der Schachtwandung gedacht wird — in praxi so gut wie gar nicht in Betracht. 

 Dafür machen sich aber eine Menge unregelmässiger störender Einflüsse in hohem Grade 

 fühlbar^ und sind um so misslicher als sie, wegen ihrer gänzlichen Unregelmässigkeit, gar 

 keiner Berechnung unterliegen können; hieher rechne ich: 1^ Die Häufigkeit und jedes- 

 malige Dauer des Offenstehens des Schachtes während der Arbeiten und Beobachtungen 

 in ihm , nebst dem Temperaturgrade der atmosphärischen Luft während dieses Olfenste- 

 hens und nebst der Stärke der hervorgerufenen Bewegung der Schachtluft vermittelst des Hin- 

 auf- und Hinabfahrens; 2) die Genauigkeit des Verschlusses des Schachteinganges während der 

 Zvifischenzeiten, dieGenauigkeit des Abschlusses jeder Seitenöffnung von der Schachtluft, u.d.m. 



Je weniger übrigens eine theoretische Betrachtung über diese unregelmässigen Stö- 

 rungen etwas vermag , desto willkommner muss es sein , dass die von der Akademie im 

 Schergi'n-Schachte eingeschlagene Beobachtungsmethode, eine angenäherte Abwägung 

 der Grösse dieser hervorgerufenen Störungen auf Grundlage praktischer Vergleiche mög- 

 lich macht. In den grössten Tiefen ist es leichter hierüber zu entscheiden, wenn wir die 

 Zahlenreihen der auf Seite 110 und 111 gegebenen Tabelle mit dem Auge durchlaufen; 

 schwieriger und immer verwirrter wird es aber, sobald wir von 150' an höher hinauf- 

 steigen. Aus diesem Grunde habe ich es für zweckmässig gehalten, eine eigene Tabelle 

 für die Unterschiede zwischen den einzelnen Thermometerangaben No. I und INo. H an- 

 zufertigen, die ich hier mittheile. Es ist dabei jede Thermometerangabe No. II, von mir 

 als die Grösse angesehen worden, auf welche No. I bezogen werden muss: steht also das 

 Zeichen -\- vor der Ziffer, welche den Unterschied im Stande beider Thermometer angibt, 

 so bedeutet es, dass No. I um so viel wärmer war als No. II; im umgekehrten Falle steht 

 das negative Zeichen — vor der Ziffer. 



Vorzüglich übersichtlich geben einige graphische Darstellungen , welche ich nach 

 dieser Tabelle in Taf. XIV eingetragen habe, die Resultate zu erkennen. Die O-Linie be- 

 zeichnet in dieser Tabelle die Kurve der Thermometerangaben No. II , welche wir uns 

 hier zu einer geraden Linie ausgestreckt denken, um die Verhältnisse der Abweichungen 

 der Thermometerangaben No. I deulicher auffassen zu können. 



*) Müll heinerke, um niicli recht zu verstehen, dass ich liier unter dem Ausdrucke Scliachl wa n d, die 

 dem üllfeneii Zutride der Luft blossgclegten senkrechten Flächen, welche den Schacht uinj^r/tiizen , verstehe; 

 unter Schac h t wa nd u ng aber, die Masse der Erdschichten von unbestimmter Dicke in welche hinein der 

 Schacht ausgehölilt worden ist. 



