156 Geolhermische Beobachtungen. 



herabsinken und folglich auf die zunächst tiefer gelegenen Erdschichten abkühlend ein- 

 wirken müssen. 



Die Beobachtung dass in etwa 200' Tiefe der Unterschied zwischen No. I und No. II 

 fast O^ und zugleich oberhalb negativ, unterhalb positiv ist, könnte darauf hinweisen dass 

 vielleicht das Herabsinken der kälteren atmosphärischen Luft, welches wohl ohne Zweifel 

 die Abkühlung der Schachtwände in den höheren Regionen bedingt , nicht tiefer als bis 

 in die Gegend von 200' hinabreicht , sondern dass die Temperatur der eingedrungenen 

 Luft, während des Ilinabsinkens dieser bis zur letztgenannten Tiefe, sich allraälig mit der 

 Temperatur der Schachtwand ausgeglichen habe und daher die eingedrungene Luft nicht 

 weiter hinabsinken könne, sondern nur hinauf- oder hinabschwanke. 



Für den unterhalb der Tiefe von 200' wohl nicht zu bezweifelnden wärmeren Stand 

 der Thermometer No. I, weiss ich keine Erklärung zu finden; er scheint nicht ein Mal 

 mit der nachfolgend zu berührenden grösseren Erwärmung während der Wintermonate 

 18^4- im Zusammenhange zu stehen, da diese auch in 100' Tiefe scharf ausgesprochen war. 



Ein Umstand der unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen muss ist die Erfahrung, 

 dass selbst die No. II der tiefsten Stationen, im Verlaufe eines Jahresrundes nicht unver- 

 änderlich bleiben, sondern während des Winters 184^^ einen höheren Stand einnahmen. Häufig 

 lässt sich (vergl. die Auseinandersetzungen welche, p. 126 u. f. mit denen welche p. 150 

 u. f. gegeben wurden, untereinander) nachweisen, dass dieses Erwarmen von No. I ausging 

 und erst später von diesem auf No. II übertragen wurde ; doch ist dieses lange nicht 

 überall durchzuführen. 



Die Erklärung der in Rode stehenden Erwärmung, muss wohl der Zukunft überlassen 

 bleiben. Jetlcnfalls spricht aber in den Beobachtungen gar nichts für eine etwa stattge- 

 fundene bleibende Abkühlung der Schachtwände in der Tiefe des Schergin-Schachtes 

 wie wir sie theoretisch voraussetzen mussten, und diese Abkühlung ist also wohl für die 

 grösseren Tiefen bisher noch unmerklich. Dagegen scheint sie höher aufwärts schon in 

 messbarem Grade vorgeschritten sein zu müssen, wenn wir erwäoen dass das Verhältniss 

 der Amplituden der beobachteten Temperaturschwankungen während eines Jahresrundes, 

 gegen die Tiefe hin zwar sehr rasch und in folgendem Gange abnimmt : 



Luft : 7' 15' : 20' 



1 : 0,2390 : 0,0909 : 0,0655, 



allein zugleich auch (selbst für No. II) die Differenzen zwischen den Minima der geo- 

 thermischen Stationen und ihren mittleren Jahrosteniperaturen, im Vergleiche mit denselben 

 Differenzen der iMaxima, nicht gleichmässig fortgehen, sondern in dem Verhältnisse von 

 1 : 1,18 : 1,19 : 1,22 anwachsen. In gleicher ^^eise wachsen gegen die Tiefe hin die 

 Verhältnisse der Differenzen zwischen den geothcrmischen Minima und denen der Luft, 

 in rascherem Gange als dieselben Differenzen der Ma\ima. Die einzige Beobachtung welche 

 uns aus früherer Zeit für einen Vcigieich zu Gebote steht, ist die 15 Jahre vor mir von 



